Кирилловва Айгуль Ижбулатовна

Дело №2-596/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 марта 2018 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истца Зайнетдинова Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнетдинова Фаниса Зарифовича к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зайнетдинов Ф.З. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ... умерла бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .... Жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается записями в похозяйственной книге Ишлинского сельсовета. Наследниками после смерти ФИО1 являлись ее дочери Ялмурдина С.Г., ФИО2, внуки по праву представления: Кирилова А.И. (отец которой ФИО3 умер до открытия наследства), Фазлутдинова З.Т. (отец которой ФИО4 умер до открытия наследства). Налсдетсво после смерти ФИО1 принято фактически ее дочерью ФИО2 путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом. Иные наследство во владение наследственным имуществом не вступали. ... умерла мать истца ФИО2 После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются супруг Зайнетдинов З.Х., дети: истец Зайнетдинов Ф.З., Зайнетдинов М.З., Зайнетдинов А.З., Махмутова Д.З., Зайнетдинова Г.З. Истец принял наследство после смерти матери фактически, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Факт принятия наследства истцом установлен решением Белорецкого межрайонного суда РБ от .... ист...

...ец не может оформить наследственное имущество поскольку в свидетельстве о рождении ФИО2 имя матери указано как «ФИО1», а в актовой записи о смерти как «ФИО1», отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, кроме того, право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом в установленном порядке не зарегистрировано. Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: ...; включить в наследственную массу после смерти ФИО2 указанный жилой дом; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный спорный жилой дом.

Истец Зайнетдинов Ф.З. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить иск в полном объеме, дополнив, что жилой дом был приобретен его бабушкой ФИО1в ..., каких-либо документов не сохранилось.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк в судебное заседание не явился, в письме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица: Ялмурдина С.Г., Кириллова А.И., Фазлутдинова З.Т., Зайнетдинов З.Х., Зайнетдинов А.З., Махмутова Д.З., Зайнетдинов М.З., Зайнетдинова Г.З. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, претензий по наследственному имуществу не имеют.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрацией сельского поселения Ишлинский сельсовет Белорецкого района РБ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет Белорецкого района РБ исковые требования Зайнетдинова Ф.З. признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление.

Исковые требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайнетдинова Фаниса Зарифовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Признать за Зайнетдиновым Фанисом Зарифовичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова