logo

Бродагина Вера Николаевна

Дело 2-84/2017 (2-1002/2016;) ~ М-1181/2016

В отношении Бродагиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-84/2017 (2-1002/2016;) ~ М-1181/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шторхом Ю.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бродагиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бродагиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2017 (2-1002/2016;) ~ М-1181/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шторх Юлия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бродагина Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погодин Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело № 2-84/2017

Мотивированное решение составлено 30 января 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнесергинском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения начисленной, но невыплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Б.В.Н. обратилась в Нижнесергинский районный суд с исковым заявлением к ГУ - УПФР в Нижнесергинском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения, начисленной, но не выплаченной пенсии умершей П.М.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В основание иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама П.М.Н. После её смерти открылось наследство в виде квартир № и №, расположенных в жилом доме по адресу: г. Нижние Серги, <адрес>. Также после её смерти осталась начисленная, но не выплаченная ей пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) обращалась в ГУ–УПФР в Нижнесергинском районе с заявлением о выплате суммы пенсии, начисленной, но не выплаченной при жизни её матери П.М.Н., однако в удовлетворении заявления ей было отказано. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, а именно осуществила похороны матери, после её смерти проживает ...

Показать ещё

...в спорных квартирах, оплачивает коммунальные платежи за квартиры.

Истец Б.В.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти матери ей объяснили, что нужно обращаться к нотариусу, о том, что нужно обратиться в Пенсионный фонд она не знала, узнала только в декабре 2016 года, когда обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства в суд. Её мама П.М.Н. на момент смерти проживала с ней.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, направил отзыв, в котором указал, что П.М.Н. являлась получателем пенсии в Управлении. В связи с её смертью 02.01.2016г., осталась неполученная пенсия за январь 2016 года в размере 19 770,68 руб. Б.В.Н., а также лица, указанные в п. 2 ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за неполученной пенсией в Управление не обращались. В случае восстановления срока для получения невыплаченной пенсии в связи со смертью П.М.Н., будет решен вопрос о выплате Б.В.Н. 19 770,68 руб.

Третье лицо П.А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В соответствии с п.1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Установлено, что П.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Истец Б.В.Н. является дочерью умершей П.М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15) и свидетельством о заключении брака (л.д. 14).

Как следует из нотариально удостоверенного заявления П.А.Н. – третьего лица по делу, он срок для принятия наследства после смерти матери -П.М.Н., умершей 02.10.2016г. пропустил. Наследство по любым основаниям (по закону и завещанию) после её смерти не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства, установления факта принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен (л.д. 8).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области З. № от 10.01.2017г., после смерти П.М.Н., никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору г. Нижние Серги не обращался, наследственное дело не открывалось (л.д.20).

Показаниями свидетелей Т.В.Х. и Т.Т.И. подтверждается, что П.М.Н. на момент смерти проживала с дочерью Б.В.Н. по адресу: г<адрес>. Проживали они вдвоем в доме, принадлежавшем П.М.Н. П.А.Н. – сын П.М.Н. Б.В.Н. узнала о том, что нужно обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о выплате недополученной пенсии матери только в декабре 2016 года, когда стала обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Истцом также на обозрение суда представлялось определение суда о принятии ее заявления об установлении факта принятия наследства после смерти матери, с которым она обращалась в декабре 2016г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для обращения за получением неполученной пенсии пропущен истцом по уважительной причине. Имеются основания для восстановления срока для подачи истцом Б.В.Н. заявления в Пенсионный фонд для получения невыплаченной пенсии матери П.М.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Б.В.Н. удовлетворить.

Восстановить Б.В.Н. срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате начисленной, но не полученной страховой пенсии после смерти П.М.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх

Свернуть
Прочие