Бродгауэр Наталья Владимировна

№2-330/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с.Ташла 6 июня 2014 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего Катеринин В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: истца Кривовязовой А.А. и ее представителя Костиной М.В., действующей на основании ордера адвоката;

ответчика Бродгауэр Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривовязовой А.А. к Бродгауэр Н.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кривовязова А.А. обратилась в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением к Бродгауэр Н.В., в обоснование которого указала, что (дата) ответчик заняла у нее ... рублей, которые обязалась вернуть до (дата). (дата) ответчик вернула ... рублей, (дата) вернула ... рублей и (дата) вернула ... рублей. Оставшуюся часть долга в сумме ... рублей не возвращает, но и от долга не отказывается. Просит взыскать с Бродгауэр Н.В. сумму основного долга в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, а также ... за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Кривовязова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным, просила утвердить мировое соглашение.

Представитель истца адвокат Костина М.В. в судебном заседании исковые требования Кривовязовой А.А. полностью поддержала, просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик исковые требования признала ...

...и просила утвердить мировое соглашение.

Сторонами в суд представлено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Ответчик Бродгауэер Н.В. обязуется уплатить сумму долга в размере ... рублей в срок до (дата) в полном объеме, а Кривовязова А.А. обязуется принять сумму долга в размере ... рублей в срок до (дата), тем самым долговые обязательства Бродгауэр Н.В. перед Кривовязовой А.А. будут исполнены в полном объеме.

Указанные условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны Кривовязовой А.А. и Бродгауэер Н.В. и приобщены к материалам гражданского дела.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец и его представитель Костина М.В., ответчик ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах обоих сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220 и ст. 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное Кривовязовой А.А. и Бродгауэр Н.В. мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

ответчик Бродгауэер Н.В. обязуется уплатить сумму долга в размере ... рублей в срок до (дата) в полном объеме, а Кривовязова А.А. обязуется принять сумму долга в размере ... рублей в срок до (дата), тем самым долговые обязательства Бродгауэр Н.В. перед Кривовязовой А.А. будут исполнены в полном объеме.

Сторонам разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Кривовязовой А.А. к Бродгауэр Н.В. о взыскании суммы долга, прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья В.В. Катеринин

Определение суда вступило в законную силу 24.06.2014 года.

Дело № 2-103/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 17 февраля 2015 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: истца Бродгауэр Н.В., ответчика Мукашева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бродгауэр Н.В. к Мукашеву В.М. о взыскании убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Бродгауэр Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с договором о предоставлении кредита от <дата> ОАО ...» предоставил заемщику Мукашеву В.М. деньги в сумме ... рублей со сроком погашения <дата>. Обеспечением обязательства заемщика по кредитному договору являлось ее поручительство и, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, то согласно решению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинскогорайона Оренбургской области от <дата> с нее и Мукашева В.М. взыскана в солидарном порядке задолженность по уплате кредита, с общей суммой взыскания в размере ... которая ею уплачена в полном объеме. Ссылаясь на положения ст. 365 ГК РФ просит взыскать с Мукашева В.М. в счет возмещения убытков, понесенных ею в связи с ответственностью за должника деньги в сумме ..., а также расходы на оказание юридической помощи в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубле...

...й.

В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мукашев В.М. в судебном заседании иск Бродгауэр Н.В. признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, в подтверждение чему представил письменное заявление.

Выслушав истца, ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику разъяснены, ему понятны.

Признание ответчиком Мукашевым В.М. в судебном заседании исковых требований не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью в части заявленной суммы иска, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Бродгауэр Н.В. понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, которые подтверждаются представленной в суд квитанцией и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бродгауэр Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Мукашева В.М. в пользу Бродгауэр Н.В. денежные средства в сумме ... в счет возмещения расходов, понесенных истцом как поручителем при исполнении обязательств за должника по кредитному договору ... от <дата>.

Взыскать с Мукашева В.М. в пользу Бродгауэр Н.В. денежные средства в сумме ... рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг.

Взыскать с Мукашева В.М. в пользу Бродгауэр Н.В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Взыскать с Мукашева В.М. в доход государства подлежащую уплате государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной мотивированной форме.

В окончательной форме решение составлено 19 февраля 2015 года.

Судья Ташлинского районного суда

Оренбургской области В.В. Катеринин