Брошко Ольга Борисовна
Дело 2а-699/2016 (2а-5251/2015;) ~ М-5136/2015
В отношении Брошко О.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-699/2016 (2а-5251/2015;) ~ М-5136/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Языниной С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брошко О.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брошко О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-699/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2016 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Языниной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Брошко О.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда обратилось в суд с административным исковым заявлением к Брошко О.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам.
В обосновании заявленных требований указывает, что Брошко О.Б. была зарегистрирована в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда как индивидуальный предприниматель и являлась страхователем.
Брошко О.Б. прекратила осуществление предпринимательской деятельности и была снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, однако за ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере <данные изъяты>
Указанную сумму административный истец просит взыскать с Брошко О.Б. в бюджет Пенсионного фонда РФ.
До начала судебного заседания административный истец представил заявление об отказе от административного иска, ввиду добровольного исполнения административным ответчиком требований, заявленных в административном иске. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ админ...
Показать ещё...истративному истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статьей 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от административного иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявления к Брошко О.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам, производство по настоящему делу - прекратить.
Руководствуясь 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от административного иска к Брошко О.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья С.Г. Язынина
Свернуть