Бровенко Сергей Анатольевич

УИД 61RS0010-01-2022-000168-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Третьяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Бровенко И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бровенко С. А.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бровенко И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бровенко С. А.

В обоснование своих исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Бровенко С. А., на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Бровенко С. А., ему выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 150 000 рублей на срок до востребования, под 24,049 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 150000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитной карте составляет 198996,51 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 147010,25 рублей, задолженность по просроченным процентам – 51986,26 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности исполнено не было.

Просили суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 198996,51 рублей, из которых просроченная зад...

...олженность по основному долгу – 147010,25 рублей, задолженность по просроченным процентам – 51986,26 рублей. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5179,93 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бровенко И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Как следует из копии наследственного дела № наследником к имуществу умершего Бровенко С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является Бровенко И. И..

Материалы дела содержат решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А53-20395/2021 о признании Бровенко И.И. несостоятельной (банкротом).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А53-20395/2021 Бровенко И.И. признана несостоятельным (банкротом). В отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Кутилева В. С. из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

В статье 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку оно не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства

Руководствуясь ст.ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-654/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Бровенко И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бровенко С. А., оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.