Бровкин Сергей Евгеньевич

2-875/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Качаевой Л.В.

при секретаре: Чаленко Ю.Ю.

с участием представителя ответчика адвоката Лавровой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко О.С. к Бровкину С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании УФМС России по Ростовской области снятия с регистрационного учета, третье лицо: УФМС России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истица Панченко О.С. обратилась в суд с иском к Бровкину С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании УФМС России по Ростовской области снятия с регистрационного учета, третье лицо: УФМС России по Ростовской области, указав, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В <дата> году дочь Панченко О.С. познакомилась с будущим супругом Бровкиным С.Е., в <дата> году они зарегистрировали брак. В целях трудоустройства Бровкин С.Е. обратился с просьбой зарегистрировать его в принадлежащем истице доме. В период времени с <дата> года по <дата> год Бровикн С.Е. проживал в доме, а затем выехал по неизвестной причине. Где в настоящее время проживает и работает ответчик неизвестно. Общего хозяйства истица с дочерью и зятем не вела, они несли отдельные семейные расходы. Договор найма между истицей и ответчиком не заключался. Бровкин С.Е. участия в оплате коммунальных платежей не принимал, благоустройство дома не производил. ...

...Факт не проживания ответчика могут подтвердить свидетели.

Истица просит признать ответчика Бровкина С.Е. утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по Ростовской области снять с регистрационного учета Бровкина С.Е.

В судебном заседании истица Панченко О.С. уточнила исковые требования и просила суд признать Бровкина С.Е. утратившим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>. Так же суду сообщила, что ответчик членом её семьи не является, совместного хозяйства не ведет, участие по оплате коммунальных платежей не производит.

Ответчик Бровкин С.Е. извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации: <адрес>, однако судебное извещение возвращено с почтовой пометкой «истек срок хранения».

Адвокат Лаврова Т.О. по ордеру № от <дата>, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчика Бровкина С.Е., суду пояснила, что правом признания иска ее ответчик не наделял, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона.

Представитель третьего лица - УФМС по <адрес> о дне слушания дела извещен судебной повесткой. В суд поступило письменное ходатайство Начальника отдела УФМС ФИО8, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение, в соответствии с действующим Российским законодательством, направив копию решения суда в их адрес.

Дело слушается в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу Панченко О.С., адвоката, представляющего интересы ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> Панченко О.С. принадлежит целое домовладение, расположенное по <адрес>, земельный участок, площадью 766 кв.м., расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности Панченко О.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (<данные изъяты>), право собственности объекта незавершенного строительства, площадью застройки 65,1 кв.м, расположенного по <адрес> принадлежит Панченко О.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.(<данные изъяты>)

Как видно из домовой книги на домовладение ответчик Бровкин С.Е. зарегистрирован с <дата> года по адресу: <адрес>.

Согласно справки ГУ УПФ РФ по РО от <дата> ФИО3 зарегистрирован в системе персонифицированного учета Управления ПФ в г. Таганроге с <дата>. Последние сведения на него представлялись в ПФ РФ за период с <дата> год по <дата> год предпринимателем - работодателем ФИО9, проживающим по адресу: <адрес>, с указанием адреса регистрации Бровкина С.Е.: <адрес>.

Ответчик извещался судом по указанному адресу в г. Таганроге, однако за получением судебного извещения не явился.

Согласно требования ИЦ ГУВД Ростовской области от <дата> сведениями о наличии судимости в отношении Бровкина С.Е. ГУВД РО не располагает.

В судебном заседании, в качестве свидетелей, допрошены ФИО10 и ФИО11, которые суду пояснили, что он знакомы с истицей, ее семьей. Знают ответчика, как мужа дочери истицы, последний раз видели его более пяти лет назад. Вещей, принадлежащих Бровкину С.Е., в доме не видели. Истица проживает со своей семьей, дочерьми и внуками, где живет Бровкин С.Е., им не известно.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчик Бровкин С.Я. является мужем дочери истицы, который был зарегистрирован истицей Панченко О.С., в принадлежащем ей домовладении в <дата> году. В <дата> году Бровкин С.Е. добровольно покинул домовладение истицы и в течение более пяти лет в домовладении не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимал, совместное хозяйство с истицей никогда не вел, общего бюджета не имел.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истицы о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панченко О.С. удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> Бровкина С.Е. , <дата> года рождения.

Отделению УФМС по РО в г. Таганроге снять с регистрационного учета Бровкина С.Е. , <дата> года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий: