Броян Нвер Кярамович
Дело 3/1-24/2025
В отношении Брояна Н.К. рассматривалось судебное дело № 3/1-24/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 мая 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Марочкиной Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брояном Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-383/2020
В отношении Брояна Н.К. рассматривалось судебное дело № 5-383/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Вятской М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брояном Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нерехта Костромской области 20 октября 2020 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., в порядке подготовки рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Броян Н.К. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
В Нерехтский районный суд из ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении Броян Н.К. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Броян Н.К. обвиняется в невыполнении ДД.ММ.ГГГГ правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В представленных суду материалах имеется письменное ходатайство Броян Н.К., то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства: (,,,). Учитывая изложенное, полагаю, что ходатайство подлежит удовлетворению, дело следует передать по указ...
Показать ещё...анному Броян Н.К. месту жительства в Ленинский районный суд г. Костромы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении Броян Н.К. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья М.В. Вятская
СвернутьДело 5-750/2020
В отношении Брояна Н.К. рассматривалось судебное дело № 5-750/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Тумаковым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брояном Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-750/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2020 года город Кострома
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Брояна Н. К., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
dd/mm/yy. в 15 часов 35 минут Броян Н.К. находился в общественном месте булочной-пекарне « Плюшки-Ватрушки» по адресу: ... в присутствии иных граждан без средств индивидуальной защиты (маски, распиратора), тем самым не выполнила требования Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжения Губернатора Костромской области от 17 марта 2020 г. № 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», Постановления Губернатора Костромской области от 4 апреля 2020 г. № 43-р «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области».
Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания Броян Н.К. в суд не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть административное дело без его участия...
Показать ещё....
Исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Распоряжением Губернатора Костромской области от 17 марта 2020 г. № 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» с 18 часов 00 минут 17 марта 2020 г. на территории Костромской области введен режим повышенной готовности.
Согласно п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 4 апреля 2020 г. № 43-р «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей.
В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Указанные нормативно-правовые требования лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, не выполнены.
Вина Брояна Н.К. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy. с объяснением Брояна Н.К.: «С содержанием протокола согласен» с фототаблицей, объяснениями Брояна Н.К., С.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Брояна Н.К. в инкриминируемом ей деянии.
Действия Брояна Н.К. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Брояном Н.К. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства не установлены.
С учетом изложенного суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде штрафа. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения, поскольку допущенное нарушение может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брояна Н. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34626101, УИН 18880.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Тумаков А.А.
Свернуть