logo

Броян Шаво Джамолович

Дело 2-147/2015 ~ М-30/2015

В отношении Брояна Ш.Д. рассматривалось судебное дело № 2-147/2015 ~ М-30/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гнутовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брояна Ш.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брояном Ш.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-147/2015 ~ М-30/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ленинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнутов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Фароян Тамара Афаедиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Броян Шаво Джамолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 147/2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск 23 марта 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием истца Фароян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фароян Т.А. к Броян Ш.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фароян Т.А. обратилась в Ленинский районный суд с иском к Броян Ш.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего дальнего родственника Броян Ш.Д. она зарегистрировала его в своём жилом доме. Ответчик жилым помещением никогда не пользовался, в дом не вселялся и не проживал в нём, коммунальные услуги не оплачивал, его личных вещей в доме нет. Броян Ш.Д. просил зарегистрировать его в жилом доме временно для трудоустройства, однако после регистрации он уехал и где проживает в настоящее время ей неизвестно. Регистрация Броян Ш.Д. в принадлежащем ей доме существенно нарушает её жилищные и имущественные права, ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать Броян Ш.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Фароян Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить. В обоснование св...

Показать ещё

...оих требований изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Броян Ш.Д. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 36, 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственностью.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основанию

Согласно части 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Фароян Т.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Из домовой книги, справки администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и сообщения Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в указанном жилом доме Броян Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.29, 30-31, 35).

Однако, как установлено в судебном заседании ответчик Броян Ш.Д. в указанном жилом доме не проживает и никогда не проживал, его местонахождение не установлено, членом семьи Фароян Т.А. он не является, общего совместного хозяйства с истицей не вёл и в настоящее время не ведёт, его вещей и других предметов в жилом доме нет.

Так согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года №14 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, какого - либо самостоятельного договора между ответчиком и собственником жилого дома по пользованию спорным жилым помещением заключено не было, следовательно, каких - либо законных оснований для проживания в спорном жилом доме у ответчика не имеется.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства, но не имеют правовых оснований для пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фароян Т.А. удовлетворить.

Признать Броян Ш.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Броян Ш.Д. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гнутов

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие