Брухтий Станислав Сергеевич
Дело 2-2107/2023 ~ м-1378/2023
В отношении Брухтия С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2107/2023 ~ м-1378/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Севастьяновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брухтия С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брухтием С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акатьева Андрея Юрьевича к Брухтий Станиславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Акатьев Андрей Юрьевич обратился в суд с иском к Брухтий Станиславу Сергеевичу о признании Брухтий Станислава Сергеевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 140205, <адрес>; об обязании ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес> снять Брухтий Станислава Сергеевича, <дата> года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 140205, <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец дважды – <дата> и <дата> не явился по вызовам суда в судебные заседания, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения заявленных исковых требований в силу следующего:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: «…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову…».
Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмот...
Показать ещё...рения дела по существу, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акатьева Андрея Юрьевича к Брухтий Станиславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник определения находится в гражданском деле № на л.д.______.
УИД: №
Свернуть