logo

Брукова Татьяна Александровна

Дело 2-530/2014 ~ М-637/2014

В отношении Бруковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-530/2014 ~ М-637/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Колесниковой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бруковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бруковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-530/2014 ~ М-637/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Каменский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесникова Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ИКБ "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брукова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи:

Колесниковой И.Е.,

при секретаре Фоос К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -530/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Бруковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился к ответчику Бруковой Т.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ***, указывая, что по данному кредитному договору ответчик получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев и обязалась ежемесячно вносить платежи, выплачивать проценты и в случае нарушения сроков возврата кредита, процентов уплачивать неустойку в виде пени <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа кредита и процентов. Однако ответчик допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные ...

Показать ещё

...изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Брукова Т.А. исковые требования признает.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бруковой Т. А., *** года рождения, уроженки .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору №, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - И.Е. Колесникова

Свернуть
Прочие