Бруннер Наталья Владимировна
Дело 1-121/2024
В отношении Бруннера Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-121/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бруннером Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.319; ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.11.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-121/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Нижняя Тавда 13 ноября 2024 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи - Слука Т.А.,
с участием государственного обвинителя –ФИО4,
подсудимой - ФИО2,
защитника – адвоката ФИО9,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> В, <адрес>, имеющей 9 классов образование, работающей санитаркой ООО «Стимул» пансионата по уходу за пожилыми людьми и инвалидами «Дача», вдова, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приказом врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (дислокация с.Нижняя Тавда) Межмуниципального отдела МВД России «Тюменский» (далее по тексту – сотрудник полиции) и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» наделен полномочиями представителя власти.
В соответствии со статьями 13 и 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и пунктами 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» ФИО6, Потерпевший №1 при несении службы обладал следующими полномочиями: вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производств...
Показать ещё...е; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные наказания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном законом порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия.
Кроме того, в соответствии с пунктами 8, 13.3,19 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» ФИО6, Потерпевший №1 обязан выполнять обязанности, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми обязан в случаях обращения к нему граждан с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случаях выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, незамедлительно сообщать о ее получении оперативному дежурному МО МВД и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности.
Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В ночное время, в период с 23 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно с гражданским лицом – Свидетель №2 прибыл во двор домов № «б» и № «в» по <адрес>, с целью пресечения противоправного деяния и устранения угрозы безопасности граждан по обращению ФИО7, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 24 минут в дежурную часть ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» о том, что во дворе громко играет музыка. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №1, стал осуществлять беседу с ФИО8 по существу происходящего и предъявил законное требование о прекращении противоправных действий, выключить музыку. В этот момент к ним подошла ФИО2 и стала вмешиваться в беседу.
Сотрудник полиции Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании полицейского, представился, после чего, неоднократно предъявил ФИО2 законное требование о прекращении противоправных действий, однако ФИО2 на законные требования не отреагировал надлежащим образом, а начал вести себя ещё агрессивнее, в том числе по отношению к сотруднику полиции Потерпевший №1
Желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, ФИО2 в ночное время в период с 23 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь во дворе домов № «б» и № «в» по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, а также причинения телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1 и желая этого, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, а именно нанесла два удара ладонью по лицу Потерпевший №1 от чего он испытал физическую боль и в присутствии гражданских лиц – Свидетель №2 и ФИО8 высказала слова грубой нецензурной брани, в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. Своими преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.
Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Тюменский» (далее по тексту – сотрудник полиции) и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» наделен полномочиями представителя власти.
В соответствии со статьями 13 и 27 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и пунктами 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» ФИО6, Потерпевший №1 при несении службы обладал следующими полномочиями: вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные наказания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном законом порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия.
Кроме того, в соответствии с пунктами 8, 13.3, 19 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» ФИО6, Потерпевший №1 обязан выполнять обязанности, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми обязан в случаях обращения к нему граждан с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случаях выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, незамедлительно сообщать о ее получении оперативному дежурному МО МВД и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности.
Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В ночное время в период с 23 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно с гражданским лицом – Свидетель №2 прибыл во двор домов № «б» и № «в» по <адрес>, с целью пресечения противоправного деяния и устранения угрозы безопасности граждан по обращению ФИО7, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 24 минут в дежурную часть ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» о том, что во дворе громко играет музыка. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №1, стал осуществлять беседу с ФИО8 по существу происходящего и предъявил законное требование о прекращении противоправных действий, выключить музыку. В этот момент к ним подошла ФИО2 и стала вмешиваться в беседу. Сотрудник полиции Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании полицейского, представился, после чего, неоднократно предъявил ФИО2 законное требование о прекращении противоправных действий, однако ФИО2 на законные требования не отреагировал надлежащим образом, а начал вести себя ещё агрессивнее, в том числе по отношению к сотруднику полиции Потерпевший №1 Желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, ФИО2 в ночное время в период с 23 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь во дворе домов № «б» и № «в» по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, а также причинения телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1 и желая этого, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, а именно нанесла два удара ладонью по лицу Потерпевший №1 от чего он испытал физическую боль и в присутствии гражданских лиц – Свидетель №2 и ФИО8 высказала слова грубой нецензурной брани, в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. Своими преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в инкриминируемых ею преступлениях и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимая пояснила, что защитник разъяснил ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она с ними согласна.
Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, установленные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержала в судебном заседании. Также судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, ее вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
ФИО2 совершила преступления, относящиеся в силу ч.2, ч.3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, и средней тяжести по месту жительства управлением по благоустройству озеленению и работе с населением, жителями села, а также по месту работы характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит, жалоб, заявлений от жителей села не поступало (л.д. 122,124), на учете у врача психиатра-нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 84).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 указанной статьи полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее родственников, оказание помощи внукам, родственникам, имеющей благодарности за активную жизненную позицию, а также принесение публичных и письменных извинений потерпевшему.
Оснований для признания явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию указанных преступлений в качестве обстоятельств смягчающих наказание не имеется, поскольку сообщение подсудимой обстоятельств совершения двух преступлений, при очевидной причастности ФИО2 к совершенным ею деяний, а также известных органам предварительного расследования, не может служить основанием для признания данных обстоятельств, смягчающих ее наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в том числе способ его совершения, мотив, характер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку преступление, совершенное ФИО2 по ст.319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то у суда отсутствуют правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, либо оправдывающих цели и мотивы, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО2 положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривается.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимой, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ следует назначить наказание в виде обязательных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а окончательно по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Учитывая наличие у подсудимой вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным окончательное наказание ФИО2 по настоящему уголовному делу обратить к условному исполнению, применив положения ст. 73 УК РФ. Данный вид наказания соразмерен содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению подсудимой.
Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ей наказание
по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ сроком 100 часов.
по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.
Обязать ФИО2 в период испытательного срока:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: флешнакопитель - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Нижнетавдинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденной разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий Т.А. Слука
Копия верна
Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А.Слука
СвернутьДело 2-314/2021 ~ М-213/2021
В отношении Бруннера Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-314/2021 ~ М-213/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бекшеневым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бруннера Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бруннером Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик