Брусенцева Александра Александровна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Моруновой Л.А.,

при секретаре Гущиной Н.А.,

с участием

истца Брусенцева А.А.,

представителя истца Брусенцева А.А. в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Афанасьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297/2019 по иску Брусенцева А.А. к ООО «Тульская городская управляющая компания» об обязании произвести перерасчеты суммы коммунальных платежей, взыскании судебных расходов,

установил:

Брусенцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «тульская городская управляющая компания» об обязании произвести перерасчеты суммы коммунальных платежей, взыскании судебных расходов..

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры <адрес>, в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает в ней.

До марта 2016 года в спорной квартире проживали два человека: он и его мать. ФИО1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с данного момента коммунальные услугми по указанному адресу не потреблял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире никто не проживал и не потреблял коммунальные услуги.

Во время отбывания наказания в местах лишения свободы, им на имя начальника СИЗО было написано заявление об уведомлении управляющей компании о временной отсутствии потребителя, о чем имеется соответствующая отметка в уго...

...ловном деле.

По состоянию на 2018 год по оплате коммунальных платежей имелась задолженность в размере 128 211,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ им был направлен запрос в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> о предоставлении копии заявления об уведомлении управляющей компании о временном отсутствии потребителя. Согласно почтовому идентификатору. Письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ не получил. Дальнейших действий от управляющей компании не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ им было направлено письмо в управляющую компанию с требованиями о перерасчете коммунальных платежей, на которое ответ не получен.

ДД.ММ.ГГГГ им новь было направлено письмо в ООО «Тульская городская управляющая компания» с требованиями о предоставлении подробного расчета с полной расшифровкой начисленных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ на данное письмо он не получил. В связи с чем, просит обязать ООО «Тульская городская управляющая компания» произвести перерасчет коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «Тульская городская управляющая компания» произвести перерасчет коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300рублей.

Истец Брусенцев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель истца Брусенцева А.А. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Афанасьева А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Тульская городская управляющая компания» по доверенности Фомина Ю.В., допрошенная в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в квартире истца индивидуальная приборы учета отопления, водоснабжения не уставлены, в связи с чем, перерасчет возможно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может сделать частично, за исключением услуги по отоплению и газоснабжению. До настоящего времени ни истец, ни его мать до момента ее смерти, не обращались к ответчику с заявлением об обследовании квартиры на предмет установления факта отсутствия возможности установить ИПУ. Вместе с тем, поскольку МКД, в котором находится квартира истца, является типовым, то вероятность отсутствия возможности установить ИПУ крайне мала. Под действиями непреодолимой силы, согласно ст. 401 ГК РФ, понимается чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. В силу данной нормы права нахождение лица в местах лишения свободы не является обстоятельством непреодолимой силы, поскольку зависит от воли гражданина и проявления им разумности и осмотрительности. В связи с тем, перерасчет в отношении истца за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не допустимо.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия». Фонд капитального ремонта Тульской области.

Представитель ответчика АО «Тулагорводоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Тулатеплосеть» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хартия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом позиции стороны истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца Брусенцева А.А., его представителя Афанасьевой А.Б., представителя ответчика ООО «Тульская городская управляющая компания» по ордеру Фокиной ЮВ., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры <адрес> является Брусенцев А.А., что также подтверждается выпиской из Единого государственно реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.11 ст..155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. 86-88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

В силу положений пп. 90-92 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

В спорной квартире были зарегистрированы: Брусенцев А.А. и его мать ФИО1, а в настоящее время зарегистрирован истец Брусенцев А.А.

Брусенцев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, и содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире никто не проживал и не потреблял коммунальные услуги.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы, Брусенцев А.А. дважды обращался к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с заявлением об уведомлении управляющей компании о временной отсутствии потребителя Брусенцев А.А. по месту жительства, однако, данные заявления остались без ответа.

Кроме того, истец Брусенцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлениями в адрес ООО «Тульская городская управляющая компания» с требованиями о предоставлении подробного расчета с полной расшифровкой начисленных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и перерасчете коммунальных услуг, которые также остались без ответа.

Из платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных слуг за август 2019 года, задолженность составляет 145159,70 рублей.

Как следует из данного платежного документа получателями платежа за внесение платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных слуг являются: АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», ООО «Тульская городская управляющая компания», Фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «Хартия», следовательно, отдельные лицевые счета с истцом ответчиками не заключались.

Таким образом, в нарушение порядка перерасчета коммунальных услуг, установленного пунктом 56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги не был осуществлен исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушены права Брусенцева А.А., предусмотренные пунктом 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 на своевременный в течение 5 рабочих дней перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с чем, исковые требования о возложении обязанности на ООО «Тульская городская управляющая компания» провести перерасчет платы за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, связи с временным отсутствием истца по месту постоянного жительства за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей.

С учетом вышеизложенного и положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «Тульская городская управляющая компания» в пользу Брусенцева А.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Брусенцева А.А. удовлетворить.

Обязать ООО «Тульская городская управляющая компания» произвести перерасчет коммунальных услуг и услуги по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Тульская городская управляющая компания» произвести перерасчет коммунальных услуг и услуги по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Тульская городская управляющая компания» в пользу Брусенцева А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 ноября 2019 года.

Председательствующий Моргунова Л.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А.,

при секретаре Гущиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/2019 по иску Брусенцева А.А. к ООО «Тульская городская управляющая компания», АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», Фонду капитального ремонта <адрес> об обязании произвести перерасчеты суммы коммунальных платежей, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Брусенцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Тульская городская управляющая компания», АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчеты суммы коммунальных платежей, взыскании судебных расходов.

Истец Брусенцев А.А. и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Афанасьева А.Б. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Тульская городская управляющая компания» по доверенности Фомина Ю.В.. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», Фонда капитального ремонта Тульской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, вр...

...емени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Брусенцева А.А. к ООО «Тульская городская управляющая компания», АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчеты суммы коммунальных платежей, взыскании судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Брусенцева А.А. к ООО «Тульская городская управляющая компания», АО «Тулагорводоканал», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия», Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчеты суммы коммунальных платежей, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Брусенцеву А.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л.А. Моргунова