Брусенко Ольга Викторовна

УИД: 46RS0№-61 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года <адрес>

Суджанский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Селихова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брусенко О.В., действующей в своих интересах и интересах ФИО15, к Брусенко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Брусенко О.В. в своих интересах и интересах ФИО16 ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Брусенко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование указывает, что состояла в зарегистрированном браке с Брусенко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. На момент расторжения брака ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в её доме и доме её несовершеннолетних детей как в месте жительства по адресу: <адрес> как член семьи, поскольку являлся её мужем. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы и по освобождению высказывает намерения проживать в её и детей жилом помещении. Истец высказывает опасения относительно намерений ответчика, поскольку он в состоянии опьянения агрессивен и может применять физическую силу. В настоящее время Брусенко В.В. членом её семьи не является, поскольку семейные отношения с ним прекращены. Совместного хозяйства с ним не ведет, совместно с ней не проживает. Его личных вещей и иного имущества в доме нет. Он не несет, как пользователь жилым помещением, бремя расходов по оплате коммунальных услуг, электроэнергии, услуг газоснабжения. Никаких соглашений о его проживании в жилом доме не заключалось. Обращает внимание, что принадлежащий ей жилой дом необходим ей для личного пользования. Регистрация ответчика у...

...щемляет права и создает препятствия к их осуществлению, поскольку ввиду наличия его регистрации в жилом доме, в справках с места жительства он указывается как член семьи, хотя таковым не является. Во внесудебном порядке разрешить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным.

Просит суд прекратить право пользования Брусенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Брусенко О.В., действующая в своих интересах и интересах ФИО18., ФИО4, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Брусенко В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Каюмова (Уголькова) К.А., Ворошилин О.С., Ворошилин Н.С., Изотов И.А., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Суджанскому району Курской области, извещённого о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, учитывая письменное мнение третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ).

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом, по смыслу положений п. п. 11, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Также необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Истец Брусенко О.В., ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО4 являются собственниками в праве общей долевой собственности в 1/7 доле каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями соответствующих свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>, следует, что брак между Брусенко О.В. и Брусенко В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ОМВД России по <адрес> Брусенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ но настоящее время по адресу: <адрес>.

Из домовой поквартирной книги проживающих по адресу: <адрес>, следует, что в жилом помещении по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован как в месте жительства Брусенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является родной сестрой истца, хорошо знает её бывшего мужа Брусенко В.В., с которым Брусенко О.В. прожила примерно ДД.ММ.ГГГГ лет, в ДД.ММ.ГГГГ года они развелись. С ДД.ММ.ГГГГ вместе не живут, Брусенко В.В. часто дрался, находился в состоянии алкогольного опьянения, дети его боялись. Его личных вещей в доме нет, вселиться не пытался. Коммунальные платежи платит сестра.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что хорошо знакома со сторонами, которые ранее состояли в браке. Брусенко В.В. часто устраивал скандалы, дрался. Сейчас в доме не проживает. Ей также известно, что личных вещей Брусенко В.В. в жилом помещении нет, и вселиться назад он не пытался.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, подтверждается его материалами, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает.

Кроме того, суду не представлено доказательств того, что в настоящее время Брусенко В.В. является членом семьи истца, ведет с ней общее хозяйство, в жилом помещении истца имеются личные вещи ответчика, и что с последним истцом заключались договоры о проживании по адресу регистрации. Брусенко В.В. был зарегистрирован в жилом помещении как член семьи истца, но после расторжения брака перестал быть таковым и покинул жилое помещение. Судом установлено, что никаких договоров о проживании с Брусенко В.В. истцом не заключалось, и обратного суду не представлено. Судом не добыто доказательств и того, что ответчик предпринимал попытки вселения в жилое помещение. Вместе с тем Брусенко В.В. значится зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, в связи с чем истец обратилась в суд за защитой своих прав и прав несовершеннолетних детей.

При разрешении спора судом учитывается то обстоятельство, что в случае прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования этим жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств о заключении между сторонами, каких – либо договоров, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, суду не представлено, как и доказательств того, что ответчик несёт бремя по содержанию спорного жилого помещения.

На момент рассмотрения дела судом Брусенко В.В. не снялся с регистрационного учёта и значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, с учётом установленных обстоятельств в ходе рассмотрения дела, ущемляет права истца Брусенко О.В. и её детей, как собственников.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований о прекращении права ответчика пользования жилым помещением, суд учитывает, что его регистрация в жилом помещении истца не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учёта места жительства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что самостоятельного, равного с истцом права пользования спорным жилым помещением, ответчик не приобрел.

Отношение пользования ответчика жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, сохраняется через регистрационный учёт в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по Суджанскому району.

Учитывая, что Брусенко В.В. в спорном жилом помещении фактически не проживает, обязанности по содержанию жилья не несёт, членом семьи собственников жилого помещения не является, его регистрация на постоянной основе по адресу жилого помещения носит формальный характер, которая, в свою очередь, ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, в результате чего истец лишена в полной мере возможности реализовать свои полномочия собственника по распоряжению жилым домом без обременения ее регистрацией ответчика, правовые основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением и регистрации отсутствуют, суд находит требования истца обоснованными.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета.

Таким образом, принимая во внимание, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, её право собственности зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспорено, регистрация Брусенко В.В. в жилом доме носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Брусенко О.В., действующей в своих интересах и интересах ФИО20, ФИО4, к Брусенко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Брусенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Брусенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 15.03.2023 года.

Судья Селихов И.В.