Брусничкина Ольга Александровна

Дело № 13-72/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-236/2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-236/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк»» к Брусничкиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявления указано, что в рамках гражданского дела № 2-236/2021 по заявлению ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») к Брусничкиной О.А. о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены требования о взыскании задолженности по кредитному договору №.

25 апреля 2024 г. между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и ООО ПКО «АБК» (ранее ООО «АБК») заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику (должнику) по гражданскому делу № 2-236/2021.

12 августа 2024 г. были удовлетворены требования ООО ПКО «АБК» о замене стороны в порядке правопреемства. Оригинал исполнительного документа по кредитному договору № Ц...

...ессионарию не передавался, так как у Цедента отсутствует, что подтверждается информационным письмом-справкой.

Представитель заявителя ООО ПКО «АБК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник Брусничкина О.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. О времени и месте судебного заседания извещена по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица ООО «Драйв Клик Банк» в судебном заседании не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 24 февраля 2021 г. по гражданскому делу № 2-236/2021 с Брусничкиной Ольги Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 11 июня 2020 г. в размере 787331 рубль 96 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11073 рубля 32 копейки. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Брусничкиной Ольге Александровне, путем его продажи с публичных торгов.

По сведениям ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области на основании исполнительного документа по делу № 2-236/2021 в отношении Брусничкиной О.А. 30 сентября 2021 г. возбуждено исполнительное производство № 119751/21/69006-ИП, которое 26 января 2023 г. окончено на основании ч.1 п.4 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства денежные средства не взысканы.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 12 августа 2024 г. в гражданском деле № 2-236/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Брусничкиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество произведена заменена истец (взыскатель) Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ранее Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк») на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт».

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1).

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что должником задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из материалов дела, заочное решение суда от 24 февраля 2021 г. вступило в законную силу 27 апреля 2021 г., исполнительное производство в отношении Брусничкиной О.А. было окончено 26 января 2023 г. в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа.

Таким образом, срок предъявления указанного исполнительного листа к исполнению на момент обращения в суд с настоящим заявлением не истек.

По сведения, представленным ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области, исполнительный документ возвращен взыскателю ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк»).

Согласно сведениям ООО «ДКБ», исполнительный документ по договору № в отношении Брусничкиной О.А. у Цедента отсутствует, в том числе и на архивном хранении.

Установленные обстоятельства свидетельствует об утере подлинника исполнительного листа по делу № 2-236/2021, выданного Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области на основании решения суда от 24 февраля 2021 г.

Доказательства, опровергающие данный вывод, суду не представлены.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым заявление ООО ПКО «АБК» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Руководствуясь статьями 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 7736659589) дубликат исполнительного листа, выданного Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по гражданскому делу № 2-236/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Брусничкиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Г. Александрова

УИД: 69RS0006-01-2021-000193-79