logo

Брутова Юлия Алтынбаевна

Дело 2-496/2014 ~ М-539/2014

В отношении Брутовой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-496/2014 ~ М-539/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пинежском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Першиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брутовой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брутовой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-496/2014 ~ М-539/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Пинежский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
закрытое акционерное общество Банк «Советский»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брутова Юлия Алтынбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-496/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Брутовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору овердрафта и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Брутовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору овердрафта №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, в том числе основной долг в сумме <сумма>, просроченный основной долг в сумме <сумма>, проценты в сумме <сумма>, и расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <сумма>.

Мотивируя свои требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Брутовой Ю.А. был заключен договор овердрафта №*** с суммой расходного лимита <сумма> под процентную ставку <...> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для отображения использованного овердрафта заёмщику Брутовой Ю.А. Банком было открыто два счёта, один ссудный №***, второй текущий №***, с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платёж, размер которого 10 % от суммы задолженности на конец расчётного периода и суммы начисленных процентов, в течение месяца, следующего за расчётным периодом. Согласно п. 5.1 и п. 5.2 Условий предоставления овердрафта все платежи в погашение его, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его текущий счёт №***. В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по овердрафту, по состоянию на...

Показать ещё

... ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <сумма>, которая включает в себя сумму основного долга в размере <сумма>; просроченный основной долг в размере <сумма>; проценты в размере <сумма>. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность добровольно погашена не была. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Брутова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 432, 434 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статье 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Брутовой Ю.А. был заключен договор овердрафта №*** (смешанный договор: Договор о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договор карточного счёта, Договор о банковской карте) с суммой расходного лимита <сумма> под процентную ставку <...> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Для отображения использованного овердрафта заёмщику Брутовой Ю.А. Банком было открыто два счёта, один ссудный №***, второй текущий №***, с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с п.п. 4.1-4.2 Предложения о заключении смешанного договора отчётной датой является 1 число месяца, сумма минимального обязательного платежа составляет 5 % от ссудной задолженности по кредиту, начисленные за расчётный период проценты, день платежа - последнее число месяца.

Согласно пунктам 1.1.19, 3.8, 3.9 Условий предоставления Овердрафта сумма обязательного ежемесячного платежа состоит из 5 % суммы ссудной задолженности на конец расчетного периода, сумму начисленных за расчётный период процентов. В течение срока действия льготного периода минимальный обязательный платеж устанавливается равным 5 % от суммы ссудной задолженности на конец расчетного периода.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платёж, размер которого 10 % от суммы задолженности на конец расчётного периода и суммы начисленных процентов, в течение месяца, следующего за расчётным периодом.

В случае нарушения клиентом сроков, указанных в п. 3.9, по уплате минимального обязательного платежа, Банк начисляет пени в размере 1 % за каждый календарный день просрочки, на просроченную часть минимального обязательного платежа, в соответствии с п. 3.8., если иное не установлено Тарифным планом.

Согласно п. 5.1 и п. 5.2 Условий предоставления овердрафта все платежи в погашение его, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его текущий счёт №***.

С Условиями предоставления, предложением и графиком погашения кредита Брутова Ю.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается подписью Брутовой Ю.А. в Предложении о заключении смешанного договора, Условиях предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счёта и предоставления банковской карты.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по овердрафту, согласно представленному расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <сумма>, которая включает в себя сумму основного долга в размере <сумма>; просроченный основной долг в размере <сумма>; проценты в размере <сумма>.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства обратного не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что реструктуризация долга является правом банка, а не его обязанностью, исковые требования о взыскании суммы основного долга в сумме <сумма>, и задолженности по основному долгу в сумме <сумма>, процентов на сумму кредита, определенных договором, в размере <сумма> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов проверен судом, признан правильным, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика надлежит взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Брутовой Ю.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, в том числе основной долг в сумме <сумма>, просроченный основной долг в сумме <сумма>, проценты в сумме <сумма>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <сумма>, а всего <сумма>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию Архангельского областного суда путем подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 18 ноября 2014 года.

Судья Е.А. Першина

.

Свернуть
Прочие