Брыксин Сергей Викторович

дело № 5-253/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 02 февраля 2021 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К. Цеткин, 1/2, тел. 8 (34775) 54778),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Брыксина СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, тел. №,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.20 часов Брыксин С.В. находился в подъезде <адрес> РБ без средств индивидуальной защиты (маска), тем самым нарушив положения Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 (Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций», Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (ред. от 30.12.2020) «О введении режима «повышенная готовность», Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», согласно которым на территории Республики Башкортостан введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан...

... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В судебное заседание Брыксин С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом по номеру телефона, указанному в расписке о согласии на СМС-извещение, о перемене своего номера телефона, а также о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие Брыксина СВ

Изучив и оценив представленные материалы, прихожу к следующему.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Брыксина СВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Брыксиным С.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением Брыксина СВ, в котором он после разъяснения права не свидетельствовать против себя самого, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, подтвердил отсутствие у него вне места проживания средств индивидуальной защиты;

- рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения;

- фототаблицей с отсутствием маски у Брыксина СВ

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

При этом нахождение Брыксина СВ вне места проживания в отсутствие средств индивидуальной защиты не было обусловлено уважительными причинами, перечисленными в Указе Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (ред. от 30.12.2020), тем самым он нарушил положения подпункта 1 пункта 5 вышеназванного Указа Главы РБ, обязывающего граждан использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания).

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Брыксина СВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Брыксиным С.В., квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Брыксина СВ, являются полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брыксина СВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Т.И. Буранкаев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 22 декабря 2014 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.54770),

с участием Брыксина С.В. – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Брыксина С.В., <данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут Брыксин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> приемном отделении ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, повредил межкомнатную дверь, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Брыксин С.В вину признал частично, не отрицает факт того, что в состоянии алкогольного опьянения кричал, ругался с охранником в ЦГБ, выражался нецензурной бранью. Но не признает, что повредил межкомнатную дверь, не помнит этого. Раскаивается в содеянном, обязуется пройти в ЦГБ, наладить межкомнатные двери.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав Брыксина С.В. прихожу к следующему.

Вина Брыксина С.В., помимо полного признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями Брыксина С.В. ФИО2., ФИО1.; рапортом старшего полицейского МОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО3; протоко...

...лом об административном задержании серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В своей совокупности они подтверждают, что Брыксин С.В совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.Обстоятельствами, смягчающими административное наказание Брыксина С.В. является признание вины, раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение его в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось самим Брыксиным С.В.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, пол ч.1 ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наличие постоянного места работы, считаю необходимым назначить Брыксину С.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брыксина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>)

Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ <адрес>

Расчетный счет 401 018101 000 000 10001

ИНН 0267002680 ОКТМО 80743000

БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

Идентификатор: Ъ36459с1514 Z Z Z Z Z Z Z Z 7

Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х. Суфьянова