logo

Брылева Марина Витальевна

Дело 2-148/2025 (2-1847/2024;) ~ М-591/2024

В отношении Брылевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-148/2025 (2-1847/2024;) ~ М-591/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Максимовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брылевой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брылевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-148/2025 (2-1847/2024;) ~ М-591/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Назаренко Анжелика Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брылева Марина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комиссарчук Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стешенко Кирилл Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-1303/2015

В отношении Брылевой М.В. рассматривалось судебное дело № 5-1303/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Гуриной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брылевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1303/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурина Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.06.2015
Стороны по делу
Брылева Марина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1303/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2015 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Гурина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Брылёвой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работает продавцом магазина «Галина»,-

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в магазине «Галина», расположенном по адресу: <адрес>А, Брылёва М.В. нарушила правила продажи алкогольной продукции несовершеннолетней, а именно реализовала Обиход А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию, пиво фирмы «Крым светлое», объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,4%. Действия Брылёвой М.В. квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Брылёва М.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что материалы, представленные ОП № «Киевский»УМВД России по <адрес>, соответствуют фактическим обстоятельствам, в содеянном раскаялась.

В соответствии с частью 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего от...

Показать ещё

...пуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Исходя из части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектами данного административного правонарушения являются граждане, должностные и юридические лица.

В силу положений примечания к статье 2.4 под должностным лицом в настоящем Кодексе в числе прочих лиц следует понимать совершивших административное правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.

Применительно к положениям главы 14 КоАП РФ лица, не наделенные организационно – распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя могут быть привлечены к административной ответственности как граждане.

Таким образом, Брылёва М.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, как гражданин.

Вина Брылёвой М.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РК-030459 от 15.05.2015, объяснениями правонарушителя Брылёвой М.В., Обиход А.Р., Сандалова Н.А., Выбрановского М.П.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, полное признание Брылёвой М.В. своей вины, её раскаянье, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, которые отягчают ответственность, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст.14.16, ст. ст. 29.7 -29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Брылёву М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, УССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Подвергнуть Брылёву М. Валентиновну административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты заполнения платежного документа: УФК (ОМВД России по <адрес>), БИК – 043510001, ИНН – 9102003230, КПП - 910201001, корреспондирующий счет - 401 018 103 351 0001 0001, код наименования дохода - 188 10482151009191170, ОКТМО - 35701000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Гурина

Свернуть
Прочие