Брылева Нина Емельяновна
Дело 2-330/2017 ~ М-214/2017
В отношении Брылевой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-330/2017 ~ М-214/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Ашевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брылевой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брылевой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
04.05.2017 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ашева М.М.,
при секретаре Шегушевой З.А.,
с участием истца – старшего помощника прокурора Гиагинского района Пиотровской Л.И.,
представителя ответчика Руденко Л.И. – Решетниковой Н.Н.,
третьего лица АО «Газпром газораспределение Майкоп» в лице представителей Дауровой И.В., Василенко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гиагинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Руденко Л.И., о возложении обязанности, третье лицо АО «Газпром газораспределение Майкоп»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Гиагинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Брылевой Н.Е. о возложении обязанности, третье лицо АО «Газпром газораспределение Майкоп».
В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Гиагинского района в марте 2017 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах (далее – МКД), расположенных на территории Гиагинского района.
Проведенной проверкой установлено, что на территории МО «Гиагинское сельское поселения» в ... многоквартирного ... имеется внутриквартирное газовое оборудование. Собственником указанной квартиры является Брылева Н.Е., у которой договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования указанной квартиры со специализированной организацией н...
Показать ещё...е заключен.
Указанный многоквартирный дом, в котором расположена данная квартира, находится в непосредственном управлении жильцов домов, либо без управления. Соответственно организация, отвечающая за безопасность (соответствие) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, в частности в квартире, отсутствует. Систематическим обслуживанием и проверкой газовых систем и газового оборудования никто не занимается.
Просит суд обязать Брылеву Н.Е., проживающую по адресу: РА, ..., заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В ходе рассмотрения настоящего дела ненадлежащий ответчик Брылева Н.Е. была заменена на надлежащего ответчика Руденко Л.И.
В судебном заседании старший помощник прокурора Пиотровская Л.И. уточнила исковые требования, просила суд обязать Руденко Л.И., проживающую по адресу: РА, ..., заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика Руденко Л.И. – Решетникова Н.Н. не возражала против удовлетворения иска.
Представители третьего лица АО «Газпром газораспределение Майкоп» - Даурова И.В., Василенко С.В., не возражали против удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Гиагинского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На территории Гиагинского района специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание по внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию является филиал АО «Газпром газораспределение Майкоп».
Отсутствие договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и соответственно не проведение работ по обслуживанию такого оборудования создает угрозу безопасности жизненно важным интересам личности, общества и государства, поскольку может повлечь возникновение аварийной ситуации с человеческими жертвами, ущербом здоровью граждан, проживающих в домах, а также значительными материальными потерями.
В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно п.п. 6 и 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее – Правила) работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с п. 11 Правил надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (при наличии у них лицензии, предусмотренной пунктом 14 настоящих Правил), либо путем заключения договора об их проверке.
Кроме того, следует отметить, что согласно п. 80 Правил и п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования дает право поставщику газа, а также газораспределительной организации приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика, то есть потребителя газа.
Согласно списку предоставленного директором филиала АО «Газпром газораспределение Майкоп» в ... от 20.03.2017г., у Брылевой Н.Е. не заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, так же не заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.
С учетом совокупности всех перечисленных выше обстоятельств, исковые требования прокурора Гиагинского района являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Гиагинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Руденко Л.И. о возложении обязанности, третье лицо АО «Газпром газораспределение Майкоп», удовлетворить.
Обязать Руденко Л.И., проживающую по адресу: РА, ..., заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.
Председательствующий М.М. Ашев
Свернуть