Брынцев Александр Анатольевич

№ 2а-3332/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 01 июня 2016

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 7 по Ленинградской области к Брынцеву Александру Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 114 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20 руб. 31 коп., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 10688 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2805 руб. 24 коп., а всего 13607 руб. 24 коп.,

установил:

истец обратился в суд с административным иском к ответчику с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 114 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб. 31 коп., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 10688 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2805 руб. 24 коп., а всего 13607 руб. 24 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком имущественного и транспортного налога, т.к. имел в собственности квартиру и транспортные средства. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налогов, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Административный истец настаивал на удовлетворении иска, дело просил рассмотреть в его ...

...отсутствие.

Административный ответчик – Брынцев А.А. извещался судом по месту постоянного проживания. В судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств об отложении не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено на имя ответчика была зарегистрирована в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика были направлены уведомления и требования об уплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. С учетом выполненного перерасчета ответчику начислен имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ г в размере 114 руб.

Кроме того, в связи с неуплатой своевременно имущественного налога ответчику на основании статьи 75 НК РФ Инспекция правомерно начислила пени в размере 20 руб. 31 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ год налог не оплачивался.

На имя ответчика были зарегистрированы в собственность транспортные средства марки «<данные изъяты>», мощностью двигателя 184 л.с., государственный номерной знак №, «<данные изъяты>», мощностью двигателя 238 л.с., государственный номерной знак №.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика были направлены уведомления и требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. С учетом выполненного перерасчета ответчику начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10688 руб.

Кроме того, в связи с неуплатой своевременно транспортного налога и имущественного налога ответчику на основании статьи 75 НК РФ Инспекция правомерно начислила пени в размере 2874 руб. 93 коп.

Факт неуплаты транспортного налога ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Настоящий иск поступил в Гатчинский суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6 месяцев с момента истечения срока требования об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Системный анализ положений ст.ст. 44, 357, 358, Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" позволяет сделать вывод о том, что предъявление требований об уплате транспортного налога за автомобиль к ответчику, как к лицу, на которое зарегистрировано транспортное средство, является правомерным.

Поскольку нарушений процедуры взыскания не заявлено, порядок начисления и расчет размера произведены правильно, то пени по транспортному налогу подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.

От уплаты судебных издержек по делу истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу федерального бюджета на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 544 руб. 28 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Брынцева Александра Анатольевича, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области недоимку по налогу на имущество за ФИО4 г. в размере 114 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20 руб. 31 коп., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 10688 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2805 руб. 24 коп., а всего 13607 руб. 24 коп.

Взыскать с Брынцева Александра Анатольевича, в доход федерального бюджета судебные расходы в размере 544 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: Е.А. Леонтьева

Решение изготовлено 02.06.2016