Брытков Евгений Анатольевич

Дело № 5-39/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2015 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре М.А.Волковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбуждённое в отношении Брыткова ФИО8, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № Брытков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, управляя транспортным средством Тойота Карина, государственный регистрационный номер № по <адрес> в сторону АШФ, в нарушении п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ В действиях Брыткова Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Брытков Е.А. частично признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что действительно совершил наезд на пешехода, причинил ему вред здоровью, вместе с тем считает, что имеется вина пешехода, который тоже не соблюдал правила дорожного движения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО9. в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло в тёмное время суток, ...

...на проезжей части был снежный накат, от места наезда на пешехода до остановки автомобиля было более 50 метров.

Судья, выслушав Брыткова Е.А., представителя административного органа, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствие с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № Брытков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, управляя транспортным средством Тойота Карина, государственный регистрационный номер №, по <адрес> в сторону АШФ, в нарушении п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода ФИО6, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта Алейского межрайонного отделения КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 имелись: сотрясение головного мозга, ушиб позвоночника, которые образовались от удара твёрдыми тупыми предметами, вероятно, при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, причинили в своей совокупности лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и могут соответствовать сроку, указанному в направлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение водителем Брытковым Е.А. требований п. 10.1, 1.5 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей ФИО4 вреда здоровью. Водитель Брытков Е.А., управляя автомобилем Тойота Карина, не выбрав безопасную скорость движения, не убедившись, что его действия не создадут опасности для движения и не причинят вреда другим участникам дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО4, повлекший причинение лёгкого вреда здоровью последней.

Факт совершения правонарушения не отрицал Брытков Е.А. при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ., где имеется его запись о том, что с нарушением он согласен, удостоверенная его подписью.

Кроме того, вина Брыткова Е.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Брыткова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он двигался на своём автомобиле по <адрес>, впереди него ехал автомобиль КАМАЗ, от которого летела снежная пыль, он в 5 метрах от автомобиля увидел на дороге двух женщин в попутном направлении, объехать их не смог и зацепил одну из женщин; фактически наезд на пешехода Брытков Е.А. не отрицал в судебном заседании; объяснениями ФИО4 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. о причинённых телесных повреждениях ФИО4; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Брыткова Е.А. состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Доводы Брыткова Е.А. о том, что умысла на то, чтобы сбить пешехода у него не было, потерпевшая сама нарушила правила дорожного движения, не состоятельны.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характеризуется неосторожной формой вины.

Брытков Е.А., не выбрав безопасную скорость движения, в нарушение п. 10.1 ПДД, не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Кроме того установление вины иного участника ДТП в рамках данного административного дела не допустимо.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Согласно представленным материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ. Брытков Е.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Брытков Е.А. вновь привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, судья расценивает такие действия Брыткова Е.А. как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 3.1, 3.8 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, однако не в максимальных пределах санкции статьи, учитывая частичное признание вины Брытковым Е.А. в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Брыткова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В.Галкина