Бубенов Алексей Васильевич

Дело 5-828/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 07 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Бубенова Алексея Васильевича, ...

У С Т А Н О В И Л :

Бубенов А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Бубенов А.В., находясь около 19.50 часов 06 мая 2024 года в общественном месте – около дома по ул.Иркутский тракт - 142 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бубенов А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность Бубенова А.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 002322 от 06 мая 2024 года, составленным в отношении Бубенова А.В. по признакам ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражено, что Бубенов А.В., находясь около 19.50 часов 06 мая 2024 года в общественном месте – около дома по ул.Иркутский тракт - 142 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом должностного лица от 06 мая 2024 года, в котором отражено, что Бубенов А.В., находясь около 19.50 часов 06 мая 2024 года в общественном месте – около дома по ул.Иркутский тракт - 142 в г.Томск...

...е, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей А.А., С.С. от 06 мая 2024 года согласно которым Бубенов А.В., находясь около 19.50 часов 06 мая 2024 года в общественном месте – около дома по ул.Иркутский тракт - 142 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Бубенова А.В. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей А.А., С.С., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорта сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Бубенов А.В. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия Бубенова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бубенову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Бубенову А.В. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 21.30 часов 06 мая 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Бубенова Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 21.30 часов 06 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.В.Шукшин

Оригинал постановления хранится в деле №5-828/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2024-003830-20

УИД: 70RS0003-01-2024-006173-72

Дело № 5-1323/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 18 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бубенова Алексея Васильевича, ...

УСТАНОВИЛ:

17.07.2024 в 20.00 часов Бубенов А.В., находясь в общественном месте – у дома по ул.Лазарева, 3А в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бубенов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Бубеновым А.В. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупно...

...стью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 003541 от 17.07.2024, из которого следует, что в отношении Бубенова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции и письменными объяснениями свидетелей В.В., О.Д. от 17.07.2024 об обстоятельствах совершенного Бубеновым А.В. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Бубенов А.В. задержан 17.07.2024 в 22.00 часов в связи с совершением им административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Бубенова А.В.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Бубенова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В основу своих выводов о виновности Бубенова А.В. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорты сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелям были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Бубенов А.В. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, действия Бубенова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бубенову А.В. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бубенова А.В. судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание им своей вины.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Бубенов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Бубенову А.В. наказание в виде административного ареста.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бубенова Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 22.00 часов 17.07.2024.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 26 октября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бубёнова Алексея Васильевича, ...

у с т а н о в и л:

25 октября 2019 года около 15.30 часов Бубёнов А.В., находясь в общественном месте – около дома № 3 «б» по ул.Лазарева в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Бубёнов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бубёнов А.В. пояснил, что вину в совершении вмененного ему правонарушения признает, в содеянном раскаивается, является инвалидом 3 группы, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав матери...

...алы, суд приходит к выводу о виновности Бубёнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Бубёновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 13508 от 25.10.2019, из которого следует, что в отношении Бубёнова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Пак А.А. от 25.10.2019, согласно которым он видел, как 25.10.2019 в 15.30 часов Бубёнов А.В., находясь в общественном месте – около дома № 3 «б» по ул.Лазарева в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- письменными объяснениями П. от 25.10.2019, согласно которым он видел, как 25.10.2019 в 15.30 часов Бубёнов А.В., находясь в общественном месте – около дома № 3 «б» по ул.Лазарева в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- рапортом командира отделения № 1 взвода № 2 роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по Томской области от 25.10.2019.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Бубёнова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Бубёнов А.В., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

При назначении Бубёнову А.В. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Бубёнов А.В. полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Бубёнову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Бубёнова Алексея Васильевича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование платежа: Административный штраф.

Идентификатор: 18880470190430135087

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела: 0.

Дело № 1-268/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 23 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Барышниковой В.И.,

подсудимого Бубеннова В.А.,

защитника - адвоката Тельного Д.А., предъявившего ордер № 69 от 13 апреля 2012 г., удостоверение № 69 от 13 апреля 2012 г.,

с участием потерпевшей ФИО1.,

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бубенова А.В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубенов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 01 час. до 05 час. <дата обезличена>, находясь в комнате <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев у ФИО1 ювелирные украшения, и воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не может осуществлять контроль за сохранностью своего имущества, подошел к ней и снял со среднего пальца правой руки потерпевшей золотой перстень с камнем «Рубин», с безымянного пальца правой руки – золотое кольцо с камнями «Цирконий», а с правого уха – золотую серьгу, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бубенова А.В. за примирением сторон ...

...и пояснила, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, в связи с чем к Бубенову А.В. претензий она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Бубенов А.В. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, указав, что он загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, принес свои извинения, он признает свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Бубенова А.В. заявленное ходатайство потерпевшей также поддержал, и просил его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Бубенова А.В. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Бубенов А.В. несудим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив ей ущерб в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Бубенова А.В. за примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также то, что Бубеннов А.В. несудим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевший, вред, причиненный потерпевшей возмещён в полном объёме, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Бубенова А.В.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бубенова А.В., <дата обезличена> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бубенову А.В. – подписку о невыезде – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию квитанции <номер обезличен> на имя Бубенова А.В. хранить при уголовном деле;

- золотую серьгу в виде «шара» весом 1, 38 грамма – возвратить потерпевшей ФИО1, действие сохранной расписки отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Бубенову А.В., потерпевшей ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.Ю. Мысливцев