Бубенщиков Иван Борисович
Дело 2-8/2010 (2-864/2009;) ~ М-946/2009
В отношении Бубенщикова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-8/2010 (2-864/2009;) ~ М-946/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковдорском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Горбатюком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубенщикова И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубенщиковым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-729/2013 ~ М-680/2013
В отношении Бубенщикова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-729/2013 ~ М-680/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковдорском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Косабуко Е.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубенщикова И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубенщиковым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-729/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 25 сентября 2013 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Жубя Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к БубенщиковуИ.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Илма-кредит» обратился с иском к Бубенщикову И.Б. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивируют тем, что <дд.мм.гг> КПК «Илма-кредит» и Бубенщиков И.Б. заключили договор займа <№> на общую сумму * руб. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику переданы денежные средства. Плата за пользование заемными денежными средствами по договору составляет * % в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме * % от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета *% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, приглашала должника в офис для переговоров, извещала о необходимости погасить долг, была направлена претензия с требованием о полном возврате долга, однако долг до сих пор не погашен. Общая сумма задолженности по состоянию на <дд.мм.гг> составляет * рубль, в том числе: заем – * рублей, пени – * рублей, проценты – * рубль, ...
Показать ещё...членский взнос – * рублей. Поскольку начисленная сумма пени в размере * рублей явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, полагают подлежащей взысканию с ответчика сумму пени в размере * рубль.
Просят взыскать с Бубенщикова И.Б. задолженность в размере * рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек, и по оплате юридических услуг в сумме * рублей.
Представитель истца КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, согласны на принятие решения в порядке заочного производства.
Ответчик Бубенщиков И.Б. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1.2 Устава КПК «Илма-кредит» (л.д. 18-29), кооператив осуществляет свою деятельность на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», другими законодательными актами, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.
Кооператив является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлеченных денежных средств пайщиков и иных лиц, не являющихся пайщиками Кооператива; размещения указанных средств в займы пайщикам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Главной целью деятельности Кооператива является повышение благосостояния пайщиков через содействие в продвижении их деловых инициатив, расширение потребительских возможностей, повышение личных и семейных доходов (п. 4.1-4.2 Устава).
Пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие 18-ти летнего возраста и юридические лица, признающие Устав, оплатившие вступительный взнос и обязательный паевой взнос (п. 6.1 Устава).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гг> Бубенщиков И.Б. обратился в правление кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» с заявлением о принятии его в КПК «Илма-кредит», в котором указал, что ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, органах управления, о фондах, о займах, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива (л.д. 15).
После рассмотрения указанного заявления Решением правления кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» <дд.мм.гг> (л.д. 45) Бубенщиков И.Б. принят в члены КПК «Илма-кредит» с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.
<дд.мм.гг> Бубенщиков И.Б. обратился с заявлением-анкетой (л.д. 16) о предоставлении ему займа в сумме * рублей сроком на * месяцев, указав в качестве цели займа – покупка бытовой техники.<дд.мм.гг> между Кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» («займодавец») и Бубенщиковым И.Б. («заемщик») заключен договор займа <№>, по которому КПК «Илма-кредит» предоставил Бубенщикову И.Б. заем в валюте РФ в сумме * рублей, при этом заемщик обязался возвратить КПК «Илма-кредит» полученную сумму займа и проценты по нему из расчета *% годовых на оставшуюся сумму долга с момента выдачи займа в срок до <дд.мм.гг> (л.д. 12).
Сторонами при заключении договора займа была соблюдена простая письменная форма.
При заключении договора стороны договорились, что Заемщик начнет погашать свой долг ежемесячно (включая проценты) согласно графику, указанному в приложении <№> к договору, являющемуся неотъемлимой частью договора (п. 4 Договора).
Пунктом 6 указанного договора установлено, что, если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные настоящим договором, то, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением <№> и пунктом 11 договора, за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка), он выплачивает Займодавцу пени в размере *% в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору. Уплата пени не освобождает заемщика от обязанности уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.
Кроме того, в момент заключения договора займа стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать Займодавцу членские взносы в размере * % в день от суммы текущей задолженности (пункт 12 договора). Отсчет срока по начислению членских взносов начинается с <дд.мм.гг>.
В соответствии с графиком платежей (л.д. 13) Бубенщиков И.Б. обязался ежемесячно, в счет погашения долга вносить платеж: с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – в размере * рублей, <дд.мм.гг> (последний платеж) – в размере * рублей.
Факт получения Бубенщиковым И.Б. от КПК «Илма-кредит» * рублей подтверждается распиской ответчика, которая является неотъемлемой частью договора займа <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 12).
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гг> в связи с нарушением очередного срока возврата займа администратором ТОП «Ковдор-кредит» КПК «Илма-кредит» Пеунков Н.В. в адрес Бубенщикова И.Б. направлено требование о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами в течение * рабочих дней (л.д. 17).
Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета, оснований не доверять которому у суда не имеется, общая сумма задолженности Бубенщикова И.Б. по состоянию на <дд.мм.гг> составляет * рубль, в том числе заем – * рублей, пени на сумму займа – * рублей, проценты за пользование денежными средствами – * рубль, членский взнос – * рублей.
Вместе с тем, как указано в исковом заявлении, истец в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит уменьшить сумму пени до * рубля, учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствия нарушенного обязательства.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком Бубенщиковым И.Б. КПК «Илма-кредит» не возвращена, суд считает, что исковые требования КПК «Илма-кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу истца * рубля.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поскольку иск удовлетворен, в пользу истца КПК «Илма-кредит» с ответчика Бубенщикова И.Б. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек и по оплате юридических услуг в размере * рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» – удовлетворить.
Взыскать с Бубенщикова И.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рубля, в том числе сумму займа в размере * рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере * рубль, пени на сумму займа в размере * рубль, членские взносы в размере * рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек и по оплате юридических услуг в сумме * рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Э. Косабуко
СвернутьДело 2-278/2014 ~ М-192/2014
В отношении Бубенщикова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-278/2014 ~ М-192/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковдорском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Косабуко Е.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубенщикова И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубенщиковым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-278/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Ковдор 25 апреля 2014 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,
при секретаре Жубя Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бубенщикову И.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Бубенщикову И.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Свои требования мотивировали тем, что ОАО «Сбербанк России» по заявлению от <дд.мм.гг> Бубенщикову И.Б. выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum <№> с лимитом кредита * рублей.
Кредит по карте предоставлялся Бубенщикову И.Б. в размере кредитного лимита сроком на * месяцев под * % годовых, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет * % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях е...
Показать ещё...го возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.2-3.6 Условий).
Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставе, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4-4.1.6 Условий).
Указывают, что с Условиями, а также Тарифами Банка должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Заявлении на получение кредитной карты.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности по счету кредитной карты составила * рублей * копеек, в том числе: просроченный основной долг - * рублей * копеек, просроченные проценты - * рубля * копеек, неустойка - * рублей 63 копейки.
ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Бубенщикова И.Б. сумму задолженности по банковской карте <№> в размере * рублей * копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубль * копеек.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении указали, что согласны на вынесение заочное решение, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Бубенщиков И.Б. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Бубенщикова И.Б. (л.д. 16-17) ему выдана кредитная карта MasterCardCredit Momentum <№>, счет <№>, с кредитным лимитом * рублей на * месяцев с длительностью льготного периода * дней под * % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга * % от размера задолженности с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 19).
Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее Условия)(л.д. 13-14)данные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2).
Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3).
В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение расходных операций (п. 3.4).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (пункт 3.5 Условий).
В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета (п. 3.8).
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
При поступлении на счет карты суммы денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в том числе по процентам и комиссиям Банка), расходный лимит по карте увеличивается на сумму остатка собственных средств держателя. На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются (п. 3.11 Условий).
В соответствии с п. 4.1.4 - 4.1.6 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Банк обязан ежемесячно предоставлять отчет держателю карты (п. 5.1.1 Условий).
Банк вправе в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита (п. 5.2.3 Условий).
С условиями предоставления кредита ответчик Бубенщиков И.Б. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 19).
Согласно заявления на получение кредитной карты Бубенщиков И.Б. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, Памяткой держателя и обязался их выполнять (л.д. 16-17).
ОАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил.
Из отчетов по счету кредитной карты Бубенщикова И.Б. следует, что заемщик не вносил платежи по погашению кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность. В <дд.мм.гг> со счета другой карты Бубенщикова И.Б. в счет погашения задолженности списано * рублей * копейки.
<дд.мм.гг> и <дд.мм.гг> в адрес Бубенщикова И.Б. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 12, 20), однако никаких мер для погашения кредита ответчик не предпринял.
Согласно представленному истцом расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется, задолженность по кредитной карте <№> по состоянию на <дд.мм.гг> составила * рублей * копеек, в том числе просроченный основной долг - * рублей * копеек, проценты - * рубля * копеек, неустойка - * рублей * копейки (л.д. 9-11).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитной карте <№> подлежит взысканию с ответчика.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рубль * копеек также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бубенщикову И.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с Бубенщикова И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <№> в сумме * рублей * копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубль * копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Э. Косабуко
Свернуть