Бубирь Александр Анатольевич

уголовное дело № 1 - 159/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белгород 04 августа 2016 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.Н.,

при секретаре Кайдаловой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,

подсудимого Бубирь А.А. и его защитника - адвоката Плоткиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бубирь А.А., (информация скрыта) не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бубирь А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 августа 2015 года, около 14 часов, находясь примерно в 17 метрах от дома (адрес обезличен), Бубирь увидел произрастающий куст дикорастущей конопли, который в целях личного потребления сорвал и присвоил себе, то есть умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство (информация скрыта), массой не менее 12,1 грамм, в значительном размере.

Указанный куст конопли Бубирь перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения (адрес обезличен), после чего 06 ноября 2015 года (информация скрыта) и в целях сокрытия и дальнейшего хранения, для личного потребления, приобретенные части растений конопли, являющиеся наркотическим средством – (информация скрыта)), массой не менее 12,1 грамм, в значительном размере, упаковал в газ...

Показать ещё

...етный сверток, который хранил в хозяйственной постройке по (адрес обезличен).

08 марта 2016 года, около 18 часов, Бубирь, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения (адрес обезличен) употребил часть хранящихся у него верхушечных частей растений конопли, являющихся наркотическим средством (информация скрыта)), а оставшуюся часть - массой не менее 12,1 грамм, в значительном размере, продолжил хранить в указанном домовладении в период с 08 марта 2016 года до изъятия 09 марта 2016 года в 12 часов 15 минут указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра названного домовладения.

Тем самым Бубирь незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - (информация скрыта), массой не менее 12,1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228,228.1 и 229 УК РФ», составляет значительный размер.

В судебном заседании, как и в ходе дознания, Бубирь виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с чем согласен государственный обвинитель.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство Бубирь. Условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд находит возможным удовлетворить ходатайство Бубирь, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в полном соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Предъявленное Бубирь обвинение суд считает обоснованным, подтвержденным собранным по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия Бубирь А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление оконченное, относится к категории небольшой тяжести. Объектом указанного преступления являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан. Преступление Бубирь совершено с прямым умыслом. Подсудимый, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, понимал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Рассматривая вопрос наличия или отсутствия у Бубирь судимости, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Бубирь осужден приговором от 18 сентября 2013 года по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением от 28 августа 2014 года наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней. Освобожден по отбытию наказания 06 ноября 2015 года.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашется в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Однако в связи с изменением с 03 июля 2016 года уголовного законодательства Российской Федерации, декриминализации деяния, за совершение которого Бубирь был осужден в 2013 году и имел судимость, а также в связи с требованиями ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, суд признает Бубирь не судимым (л.д.162-163).

В 2016 году он привлекался к административной ответственности (л.д.162-168). По месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 180). (информация скрыта) характеризуется посредственно (л.д.182). Имеет (информация скрыта) (л.д.186), проживает совместно (информация скрыта) (л.д.181).

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.178).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Бубирь на период времени, относящийся к правонарушению, а также в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает в настоящее время и не страдал ими в прошлом.

У него выявлены признаки (информация скрыта). Однако он мог на период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Бубирь также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию Бубирь не представляет опасности для себя и окружающих, либо возможности причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не страдает расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ (наркомания), он мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. (л.д. 134-137).

С учетом данных экспертного исследования, поведения самого подсудимого, суд считает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бубирь суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, наличие (информация скрыта)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, а также (информация скрыта).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Избирая вид и размер наказания, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, официально не трудоустроенного, но находящегося в трудоспособном возрасте, при отсутствии у него ограничений к труду, учитывает влияние назначенного наказания, имеющего материальные последствия на исправление подсудимого и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и повлияет на его исправление.

Мера пресечения Бубирь в ходе дознания не избиралась, оснований для ее избрания нет.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвокатов С. в ходе дознания в размере 3300 (три тысячи триста) рублей и Плоткиной Н.В. в суде в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, подлежащие в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд -

п р и г о в о р и л :

Признать Бубирь А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Бубирь А.А. до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с семенами конопли, две деформированные полимерные бутылки, объемом 0,5 л. и 1,5 л., мундштук, газетный сверток с измельченными верхушечными частями растений конопли, которые является наркотическим средством - (информация скрыта), массой 11,9 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белгородскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката С. в ходе дознания в размере 3300 (три тысячи триста) рублей и Плоткиной Н.В. в суде в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н.Крюков

Свернуть