logo

Бубнов Андрей Дмитриевич

Дело 1-139/2023

В отношении Бубнова А.Д. рассматривалось судебное дело № 1-139/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шаповаловой Т.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубновым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-139/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповалова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.03.2023
Лица
Бубнов Андрей Дмитриевич
Перечень статей:
ст.328 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Оберман В.Я.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ключников Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-139/2023

№ 12302040002000001

(24RS0017-01-2023-000704-90)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимого Бубнова А.Д.,

защитника – адвоката Обермана В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бубнова Андрея Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бубнов А.Д. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

07.11.2017 г. Бубнов А.Д. поставлен на первоначальный воинский учет в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края. 05.12.2017 г. Бубнов А.Д. в установленном порядке прошел медицинское освидетельствование состояния здоровья, по результатам которого медицинская комиссии признала его годным к несению военной службы по категории «А годен к военной службе без ограничений» (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или...

Показать ещё

... для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В связи с наступлением весеннего призыва с 01.04.2022 по 15.07.2022 в соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2022 № 167 «О призыве в апреле - июле 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»,ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением Губернатора Красноярского края от 28.03.2022 № 170-рг «Об организации призыва граждан 1995-2004 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2022 года», военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края производились мероприятия по проведению призыва на военную службу.

18.05.2022 г. Бубнов А.Д. под личную подпись в повестке, выданной ему сотрудником военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края по адресу: <адрес>, оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края на 26.05.2022 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден за уклонение от призыва на военную службу. После получения указанной повестки 18.05.2022 у Бубнова А.Д., не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу путем неявки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края для прохождения медицинского освидетельствования по повестке военного комиссариата.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, Бубнов А.Д., заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовно-наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 26.05.2022 г. к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме того, 07.06.2022 г. в 07 часов 30 минут Бубнову А.Д. лично под подпись по адресу его места жительства, а именно: <адрес>, сотрудниками военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат 07.06.2022 г. к 09 часам 00 минутам для завершения прохождения медицинского освидетельствования, после чего Бубнов А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовно-наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 07.06.2022 г. к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>, для завершения прохождения медицинского освидетельствования.

Подсудимый Бубнов А.Д. вину признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было подтверждено Бубновым А.Д. в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Виновность Бубнова А.Д. в совершении указанного преступления обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Бубнова А.Д. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, занимался спортом, тренером характеризуется положительно, на учетах КНД, КПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного расследования подсудимый давал признательные, последовательные показания, самостоятельно обратился в следственные органы, где подробно рассказал о совершенном им преступлении, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Бубнову А.Д. суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, учитывая имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Кроме того, суд, с учетом семейного и материального положения подсудимого, размера штрафа, полагает возможным применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его уплаты на 5 месяцев.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бубнова Андрея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 5 месяцев, с уплатой в доход государства ежемесячно равными частями в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (660049, г. Красноярск, пр. Мира, д. 35/3), ИНН №, КПП №, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с №), р/с №, к/с №, БИК №, Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бубнова А.Д. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

-личное дело из военного комиссариата по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярск Красноярского края на имя Бубнова А.Д., переданное на ответственное хранение свидетелю Темеревой Е.В. по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности в военном комиссариате по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Т.Н. Шаповалова

Свернуть
Прочие