Бубнова Марина Юрьевна
Дело 2-15/2025 (2-824/2024;) ~ М-756/2024
В отношении Бубновой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-15/2025 (2-824/2024;) ~ М-756/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Балакиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубновой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубновой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-335/2025 ~ М-232/2025
В отношении Бубновой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-335/2025 ~ М-232/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Уфимцевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубновой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубновой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
Дело № 2-335/2025 66RS0038-01-2025-000502-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск 12.05.2025
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой Марины Юрьевны к Бубнову Николаю Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения
установил:
Бубнова М.Ю. обратилась в суд с иском к Бубнову Н.А. о взыскании с Бубнова Н.Н. в пользу Бубновой М.Ю. 91 129,77 рублей – 465/1000 доли, выплаченной по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также расходов на оплату услуг представителя.
Дело к слушанию назначалось на 00.00.0000 в <*****> и на 00.00.0000 в <*****>.
Стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Бубновой Марины Юрьевны к Бубнову Николаю Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмот...
Показать ещё...рения.
Суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Н. Уфимцева
<*****>
<*****>
СвернутьДело 2-336/2025 ~ М-231/2025
В отношении Бубновой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-336/2025 ~ М-231/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Уфимцевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубновой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубновой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
Дело № 2-336/2025 66RS0038-01-2025-000501-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск 12.05.2025
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой Марины Юрьевны к Бубнову Николаю Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения
установил:
Бубнова М.Ю. обратилась в суд с иском к Бубнову Н.А. о взыскании с Бубнова Н.Н. в пользу Бубновой М.Ю. 111 858,63 рублей – 465/1000 доли, выплаченных Бубновой М.Ю. коммунальных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000, а также расходов на оплату услуг представителя.
Дело к слушанию назначалось на 00.00.0000 в <*****> и на 00.00.0000 в <*****>
Стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Бубновой Марины Юрьевны к Бубнову Николаю Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотре...
Показать ещё...ния.
Суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Н. Уфимцева
<*****>
<*****>
Свернуть