Бубырь Нина Васильевна
Дело 2-440/2017 ~ М-351/2017
В отношении Бубыря Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-440/2017 ~ М-351/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Родионовой С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубыря Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубырем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-440/2017
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
03 мая 2017г. г. Бирск
Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Бубырь С.В., представителя истца Шарипова И.Р., ответчиков Бубырь Н.В., Бубырь А.С., Бубырь Д.С. их представителя Ковалевского С.В., дело по иску
Бубырь С.В. к Бубырь Н.В., Бубырь А.С., Бубырь Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Бубырь С.В. обратился в суд с иском, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ во время работы в Дюртюлинском ЛПМУГ ему была выделена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в указанной квартире он проживал с семьей – супругой и двумя малолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей Бубырь Н.С. прекращен, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в квартире не проживают, содержанием и ремонтом квартиры не занимаются. ДД.ММ.ГГГГ он заключил другой брак, от которого в их семье двое малолетних детей, дети зарегистрированы в указанной квартире.
Ответчики в настоящее время не являются челнами его семьи, добровольно не выписываются из квартиры, в связи с чем, просит суд: признать Бубырь Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бубырь А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бубырь Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Определить, что данное решение суда будет являться основанием для отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бирскому району снять ответчиков с регист...
Показать ещё...рационного учета по указанному адресу.
Истец Бубырь С.В., его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, добавили, что ответчики в квартире не проживают, их вещей нет, регистрация и право пользования жилым помещением носят формальный характер.
Ответчики Бубырь Н.В., Бубырь А.С., Бубырь Д.С. в судебном заседании иск не признали по тем основаниям, что другого жилья не имеют, им негде зарегистрироваться. Бубырь А.С., Бубырь Д.С. считают, что они - сыновья истца и являются членами его семьи, в связи с чем имеют право пользования указанной квартирой. Не отрицают, что не проживают в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения с истцом не поддерживают, совместное хозяйство с не ведут.
Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Уфа» - собственника служебной квартиры по адресу <адрес>, просят рассмотреть дело без их участия. Иск Бубырь С.В. просят удовлетворить. Поясняют, что документы (ордер, либо договор найма) о предоставлении квартиры их работнику Бубырь С.В. не сохранился.
Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бирскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просят рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Квартира по адресу <адрес> принадлежит ООО «Газпром трансгаз Уфа», что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной Дюртюлинским ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Уфа» ДД.ММ.ГГГГ Бубырь С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Дюртюлинском ЛПУМГ, ему выделена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бубырь С.В. - квартиросъемщик, Бубырь Н.В. – не родственник, Бубырь А.С. - сын, Бубырь Д.С. - сын, ФИО5 - дочь, ФИО6- сын.
Из свидетельства о расторжении брака серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Бубырь С.В. и Бубырь Н.В..
Таким образом, из обстоятельств дела, установленных судом следует, что истец Бубырь С.В. расторг брак со своей женой Бубырь Н.В., в итоге она и их общие дети - Бубырь А.С. и Бубырь Д.С. в ДД.ММ.ГГГГ съехали из служебной квартиры по адресу <адрес>. По сути, семейные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведут, что не отрицают сами ответчики и подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10. ФИО11, которые проживают в соседях с Бубырь С.В. и знают, что ответчики не проживают в его квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Из изложенного следует, что ответчики прекратили право пользования квартирой, там не проживают, а сохраняют там лишь регистрацию, бремя содержания жилого помещения не несут, членами семьи Бубырь С.В. не являются.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Поэтому иск Бубырь С.В. в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В связи с этим названным законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).
Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.
Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения..." и ст. 20 ГК РФ).
Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает <...> в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, выселение из занимаемого помещения или признание не приобретшими право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из изложенного, а так же того, что истцу приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе и за ответчиков, суд считает, что его требование и о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Бубырь Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бубырь А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бубырь Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бирскому району снять Бубырь Н.В., Бубырь А.С., Бубырь Д.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд.
Судья: П/П
Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.
Подлинник решения находится в деле № 2-440/2017
Бирского межрайонного суда РБ.
Свернуть