Бубырева Полина Викторовна

<данные изъяты>

Дело № 2-4495/2021

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 01 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бухариновой К.С.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к Бубыревой Ольге Николаевне, Песковой (Бубыревой) Полине Викторовне, Бубыреву Виктору Михайловичу, Данилину Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (далее по тексту – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к Бубыревой О.Н., Песковой (Бубыревой) П.В., Бубыреву В.М., Данилину И.Е. о солидарном взыскании задолженности за отопление за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 20995 рублей 92 копейки, за ГВС за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 27586 рублей 63 копейки, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с просрочки с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 13 апреля 2021 года, в размере 3608 рублей 70 копеек, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 74 копейки, возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 19 рублей 08 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ответчики являются потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой э...

...нергии является истец. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате указанных коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» - Матеас Ю.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики Бубырева О.Н., Пескова (Бубырева) П.В., Бубырев В.М., Данилин И.Е. участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку с адреса регистрации ответчиков вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения, поэтому в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным адресату, поскольку причиной возврата указано «истечение срока хранения», что является обстоятельством, зависящим от адресата.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца АО «УСТЭК-Челябинск» - Матеас Ю.В., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «УСТЭК-Челябинск» в период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года оказывало коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам и нанимателям помещений <адрес> по <адрес> в г. Челябинске.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате услуг за отопление следует наличие задолженности ответчиков за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 20995 рублей 92 копейки, за ГВС за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 27586 рублей 63 копейки

Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия долга суду не представлено.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На этом основании задолженность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов указывает «Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ».

Согласно ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ввиду изложенного, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков пени, начисленные за период с просрочки с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 13 апреля 2021 года, в размере 3608 рублей 70 копеек. Расчет пени ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 74 копейки, то есть по 441 рубль 44 копейки с каждого, остальная госпошлина в размере 19 рублей 08 копеек является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к Бубыревой Ольге Николаевне, Песковой (Бубыревой) Полине Викторовне, Бубыреву Виктору Михайловичу, Данилину Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бубыревой Ольги Николаевны, Песковой (Бубыревой) Полины Викторовны, Бубырева Виктора Михайловича, Данилина Игоря Евгеньевича в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» задолженность за отопление за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 20995 рублей 92 копейки, за ГВС за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 27586 рублей 63 копейки, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с просрочки с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 13 апреля 2021 года, в размере 3608 рублей 70 копеек.

Взыскать с Бубыревой Ольги Николаевны, Песковой (Бубыревой) Полины Викторовны, Бубырева Виктора Михайловича, Данилина Игоря Евгеньевича в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» расходы по уплате государственной пошлины по 441 рубль 44 копейки с каждого.

Возвратить Акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» излишне уплаченную госпошлину в размере 19 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

<данные изъяты>