Буценина Надежда Михайловна
Дело 2-35/2023 (2-557/2022;) ~ М-493/2022
В отношении Буцениной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-35/2023 (2-557/2022;) ~ М-493/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ельнинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Зуевым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буцениной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буцениной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-35/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года. г. Ельня.
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Полуэктовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буцениной Надежды Михайловны к ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Буценина Н.М. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
В обоснование своих требований указала, что она является родной сестрой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества и денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе Сбербанка России в <адрес>, лицевые счета 42№, 42№, 40№, 40№, 57/1028. Она является единственным наследником по закону. Она обратилась к нотариусу о принятии наследства, ей было выданы свидетельства о принятии наследства на жилой дом, земельный участок, денежный вклад в Почта Банке. В выдаче свидетельства о принятии наследства на вклады в ПАО Сбербанк ей было отказано, мотивируя тем, что в автоматизированной базе вкладчиков день рождения ФИО2 значится ДД.ММ.ГГГГ, хотя по всем документам его день рождения значится 01.03.1947г.
Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады, оставшиеся от умершего ФИО2
В судебном заседании представитель истца Цыганков С.А., заявленные требования поддержал в полном о...
Показать ещё...бъеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № в суд не прибыл, возражений на иск не подано.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием м или законом.
В судебном заседании установлено, что Буценина (девичья фамилия ФИО9) Надежда Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и ее родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного 1.04.1950г.
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и его родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.
Родственные отношения заявительницы и ФИО2 никем не оспариваются.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Согласно наследственного дела № в отношении имущества ФИО2, Буценина Н.М. в ступила в наследование жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся от наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и денежного вклада, находящего в АО « <данные изъяты>».
Сам факт принятия заявительницей наследства, оставшегося от ФИО2, никем не оспаривается.
При жизни ФИО2 имел в дополнительном офисе Сбербанка России в <адрес>, лицевые счета 42№, 42№, 40№, 40№, 57/1028.
Заявительница указала в иске, что не может истребовать денежные средства в дополнительном офисе Сбербанка России в <адрес>, поскольку в автоматизированной базе вкладчиков день рождения ФИО2 значится ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав представленные материалы дела, паспортные данные, суд находит, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ., одно и тоже лицо.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Буценина Н.М., как наследник по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Буцениной Надежды Михайловны к ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ., одно и тоже лицо.
Признать факт принятия Буцениной Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства в виде денежных средств, хранящиеся на счетах денежных вкладов 42№, 42№, 40№, 40№, 57/1028, открытых в дополнительном офисе № Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности за Буцениной Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах денежных вкладов 42№, 42№, 40№, 40№, 57/1028, открытых в дополнительном офисе № Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Н.В.Зуев.
67RS0№-82
Свернуть