Бучинская Наталья Викторовна
Дело 1-98/2017
В отношении Бучинской Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-98/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Борисовым С.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бучинской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.02.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№1-98/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 февраля 2017 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Борисова С.И.,
при секретаре Головневой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,
защитника - адвоката Трумгеллера А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бучинской Н.В., гражданки РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающей там же по ...., имеющей среднее образование, не замужней, имеющей детей <данные изъяты> и <данные изъяты> годов рождения, не военнообязанной, не работающей, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Бучинская Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 3 часов 48 минут она, находясь в кафе «<данные изъяты>» по ...., в состоянии алкогольного опьянения, реализуя имеющийся умысел на кражу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со столика, за которым спал З., взяла, то есть тайно похитила принадлежащую тому и не представляющую материальной ценности сумку с также не представляющим материальной ценности портмоне внутри, в котором находились денежные средства в сумме 4200 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2300 рублей, с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему З. материальный ущерб в размере 6500 рублей..
Ее действия органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершен...
Показать ещё...ная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бучинской Н.В., поскольку никаких претензий к ней не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме; подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, защитник просил прекратить уголовное дело в отношении Бучинской Н.В., государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Бучинская Н.В. обвиняется в преступлении средней тяжести, судимостей не имеет, потерпевший примирился с нею, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Бучинской Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бучинской Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: DVD-диск – хранить в уголовном деле, портмоне – оставить З.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Борисов
Свернуть