Деев Андрей Борисович
Дело 5-97/2023
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-97/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиным С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
№ 5-97/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2023 г. г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Ворошиловой О.О., с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в АО «КБК Черемушки» водителем-экспедитором,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 17 час. 10 мин. на <адрес> у <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «Форд Транзит» г.р.з. С 915 ТВ 799, в нарушение п.14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ и знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №2 и Потерпевший №1, переходивших проезжую часть слева направо по ходу движения автомашины, совершив на них наезд. В результате ДТП потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными ср...
Показать ещё...едствами.
Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 нашла объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Вина ФИО4 угли, в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания вины ФИО1, подтверждаются следующими представленными материалами, а именно:
- заявлением о регистрации происшествия (л.д.2)
- схемой места ДТП (л.д.3);
- справкой дорожно-транспортного происшествия с приложением (л.д.4);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 19);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.5-8)
- объяснением ФИО1, в котором он подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, вину не отрицал (л.д.9)
- справкой ГБУЗ МО «ВПРБ» на потерпевшую Потерпевший №1 (л.д. 12);
- справкой ГБУЗ МО «ВПРБ» на потерпевшего Потерпевший №2 (л.д. 13);
- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, в котором она подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП с ее участием (л.д. 20);
- объяснением потерпевшего Потерпевший №2., в котором он подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП с его участием (л.д. 21);
- фототаблицами (л.д. 22-23);
- карточкой учета транспортного средства (л.д.31);
- карточкой операций с ВУ(л.д. 32);- заключением экспертизы № в отношении Потерпевший №2 (л.д.34-35);
- заключением экспертизы № в отношении Потерпевший №1 (л.д.37-38);
- протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.41);
Исходя из доказательств приведенных выше, являющихся допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который, управляя транспортным средством, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, а именно п.14.1 ПДД РФ.
Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства смягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Также суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также и то обстоятельство, что работа ФИО1 связана с управлением транспортными средствами.
Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд признает смягчающими правонарушителю наказание.
Вместе с тем, доказательств тому, что работа ФИО1 является его единственным источником заработка судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах минимального срока, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ч.2.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД. В случае уклонения лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.М. Ильин
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья: Секретарь:
СвернутьДело 4/1-2038/2010
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 4/1-2038/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 октября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Оттом Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-4592/2011
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 4/14-4592/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 октября 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Исахановым В.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-4762/2011
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 4/14-4762/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Хроменком В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-1263/2012
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 4/14-1263/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Смирновой Ж.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-29/2013 (4/1-2856/2012;)
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 4/1-29/2013 (4/1-2856/2012;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Хроменком В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-288/2011
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 1-288/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Битехтиным С.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.08.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4У-10250/2008
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 4У-10250/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 31 января 2008 года. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 117 ч.2 пп. г,е
Дело 4У-103635/2011
В отношении Деева А.Б. рассматривалось судебное дело № 4У-103635/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 18 ноября 2011 года. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.3 п. а