Бучнева Кристина Игоревна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Саливон О.А.,

с участием истцов Бучнева И.В., Бучневой К.И., Страховой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2452/2012 по иску Бучнева И.В., Бучневой К.И., Страховой Е.И. к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бучнев И.В., Бучнева К.И., Страхова Е.И. обратились в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивировал следующим образом.

31 января 2009 году умерла БТА, приходившаяся истцам, соответственно, женой и матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,15 га, расположенного в д. <адрес>, и вклада в Тульском отделении Сберегательного Банка РФ. На указанном земельном участке в 1928 году отцом БТА - РАП был выстроен дом, которому впоследствии присвоен номер 11-а. После смерти отца РАП, БТА фактически вступила в права наследования домом, однако своевременно и юридически правильно не оформила свое право собственности на наследственное имущество. Вследствие данного обстоятельства истцы лишены в настоящее время надлежащим образом оформить свои наследственные права на спорное имущество, поэтому вынуждены обратиться в суд. Просят суд признать за каждым из истцов право ...

...общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве, на <адрес>, общей площадью 69 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м., подсобной 35, 1 кв.м., помещения вспомогательного использования 7,7 кв.м..

Представитель ответчика администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Возражения относительно заявленных исковых требований не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы Бучнев И.В., Бучнева К.И., Страхова Е.И исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заслушав показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области № от 21 июня 2012 года установлено, что жилой <адрес>-а, расположенный по адресу <адрес>, д. Городна значится за РАП, год постройки дома - 1928.

Из технического паспорта, подготовленного Тульским филиалом ФГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 27 июня 2012 года, установлено, что <адрес> является одноэтажным строением, состоящим из жилой комнаты площадью 26,2 кв.м., кухни площадью 12,8 кв.м., холодных помещений площадью 10,5 кв.м. и 11,8 кв.м., веранды площадью 7,7 кв.м.. Правообладателем домовладения является РАП.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное домовладение принадлежало РАП, другие документы, подтверждающие право собственности на данное имущество, отсутствуют.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения № 50 от 05 октября 1992 года Шевелевской администрации, РАП принадлежал земельный участок площадью 0,15 га в д. <адрес>.

Из свидетельства о смерти №, выданного Огаревской поселковой администрацией Щекинского района Тульской области 21 января 1998 года, установлено, что РАП умер 20 января 1998 года.

Из копии дела № 118/98 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего РАП установлено, что наследниками умершего являлись: дочь БТА (по завещанию), сын РАА (по завещанию), супруга РАП. Родионов А.А. и Родионова А.П. от принятия наследства отказались, предъявив нотариусу соответствующее заявление.

В распоряжение суда предоставлена копия записи акта о расторжении брака № от 25 марта 1997 года Огаревской поселковой администрации Щекинского района Тульской области, согласно которой брак между РАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и РАП, 1921 года рождения, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Щекинского городского суда, вступившего в законную силу 21 января 1997 года. Таким образом, установлено, что Родионова А.П. на момент смерти РАП, 21 января 1998 года, не являлась его наследницей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Родионов А.А. подтвердил показания истцов, показал, что не желает вступать в наследственные права на домовладение <адрес>, подтвердил свой отказ от принятия наследства после смерти отца Родионова А.П..

Согласно свидетельству о смерти №-БО №, выданного 02 февраля 2009 года комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, Бучнева Татьяна Анатольевна умерла 31 января 2009 года.

Из копии наследственного дела № к имуществу БТА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками по закону являются: Бучнев И.В. (супруг) наследство принял, Страхова Е.И. (дочь) наследство приняла, Бучнева К.И. (дочь) наследство приняла, Бучнев А.И. (сын) от принятия наследства отказался в установленном законом порядке.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, с учетом позиции ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования истцов, суд учитывает сообщение Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о действующих вещных правах, а так же ограничениях (обременениях), арестах прав на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>-а, отсутствуют.

В силу п.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Бучнева И.В., Бучневой К.И., Страховой Е.И. удовлетворить.

Признать за Бучневым И.В., Бучневой К.И., Страховой Е.И., право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве, на <адрес>-а в д. Городна МО <адрес>, общей площадью 69 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м., подсобной 35, 1 кв.м., помещения вспомогательного использования 7,7 кв.м., в порядке наследования после смерти БТА, последовавшей 31 января 2009 года.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3- дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: О.В. Шемчук

копия верна:

судья:

секретарь: