Безрученко Денис Андреевич

Дело № 1-212/2020

46RS0006-01-2020-001577-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при ведении протокола

судебного заседания секретарями Силиной Ж.Н., Песцовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Железногорского межрайонного прокурора Карпова А,С.,

подсудимого Безрученко Д.А.,

его защитника - адвоката Карпызиной Л.П.,

представившей ордер № 118751 от 30.07.2020 г. и удостоверение № 1110, выданное 08.09.2015 г. Управлением Минюста РФ по Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Безрученко Дениса Андреевича, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ***, гражданина Республики Беларусь, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Безрученко Д.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

22.05.2020 г. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Безрученко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе дома № 57/2 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, где на асфальте в неустановленном месте обнаружил кредитную карту № *** ПАО Сбербанк банковского счета № ***, открытого в дополнительном офисе № 8596/0200 по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Гайдара, д. 5, на имя Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию оплаты, предусматривающую доступ к денежным средствам на счете карты без использования пин-кода карты, на счете которой находил...

Показать ещё

...ись денежные средства в размере 4079,48 рублей. Предполагая, что банковском счете банковской карты № *** ПАО Сбербанк банковского счета № *** на имя Потерпевший №1 могут находиться денежные средства, Безрученко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил тайно похитить все денежные средства, размещенные на банковском счете данной карты, используя их для оплаты стоимости приобретаемых им товаров. Подобрав найденную им банковскую карту, Безрученко Д.А. забрал ее себе и до 24.05.2020 г. хранил ее при себе.

24.05.2020 г. в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут Безрученко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым Свидетель №2 пришел к торговой точке «TVO» по адресу: Курская область, г. Железногорск, пр-д Заводской, д. 7/4, в которой в качестве продавца работала его девушка Свидетель №1 Не ставя в известность Свидетель №1 и Свидетель №2 о своих преступных намерениях, Безрученко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.05.2020 г. в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, выбрал для приобретения себе и Свидетель №2 в торговой точке «TVO» по адресу: Курская область, г. Железногорск, пр-д Заводской, д. 7/4, необходимые товары общей стоимостью 3255 рублей, после чего, действуя тайно, единым преступным умыслом, с корыстной целью, используя банковскую карту № *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 в качестве электронного средства платежа, за 7 раз произвел оплату стоимости выбранного им товара на общую сумму 3 255 рублей в кассе торговой точки «TVO» денежными средствами, размещенными на счете № *** карты № *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 В результате произведенных 24.05.2020 г. в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут действий Безрученко Д.А., денежные средства в размере 3 255 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были автоматически списаны с ее банковского счета № *** в ПАО Сбербанк, зачислены на банковский счет продавца в оплату стоимости приобретенного Безрученко Д.А. товара и таким образом похищены Безрученко Д.А.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Безрученко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Свидетель №2 прошел от данной торговой точки в торговый зал магазина «Пятерочка» № 13711, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, пр-д Заводской, д. 7/4, где 24.05.2020 г. в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут выбрал в торговом зале для личного приобретения бутылку водки стоимостью 899,99 рублей и прошел с нею к кассе, где, действуя тайно, единым преступным умыслом, с корыстной целью, используя банковскую карту№ *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 попытался произвести оплату стоимости выбранного им товара денежными средствами, размещенными на счете № *** карты № *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 Однако к моменту производства данной операции владелец карты Потерпевший №1 заблокировала доступ к своему банковскому счету № *** банковской карты № *** ПАО Сбербанк, в связи с чем Безрученко Д.А. не смог использовать принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с ее банковского счета для оплаты.

Продолжая свои начатые преступные действия, Безрученко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Свидетель №2 прошел в магазин «Красное и Белое» № 3765, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 55, корп. 4, находясь в котором 24.05.2020 г. в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут выбрал выставленную для продажи бутылку водки стоимостью 298,89 рублей и прошел с нею к кассе магазина «Красное и Белое» № 3765, где, действуя тайно, единым преступным умыслом, с корыстной целью, используя банковскую карту№ *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 попытался произвести оплату стоимости выбранного им товара денежными средствами, размещенными на счете № *** карты № *** ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 Однако к моменту производства данной операции владелец карты Потерпевший №1 заблокировала доступ к своему банковскому счету № *** банковской карты № *** ПАО Сбербанк, в связи с чем Безрученко Д.А. не смог использовать принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с ее банковского счета для оплаты и, выйдя из магазина, выбросил банковскую карту Потерпевший №1

Подсудимый Безрученко Д.А., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 22 мая 2020 года он по дороге в магазин «Пятерочка», расположенный в 14 микрорайоне г. Железногорска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, с помощью которой можно производить оплату товара бесконтактным способом. После 19 часов в магазине «TVO» он выбрал различный товар и, рассчитываясь отдельно за каждый товар, расплатился с продавцом Свидетель №1 данной банковской картой на общую сумму 3 255 рублей. О том, что данная банковская карта ему не принадлежит, он Свидетель №1 не говорил. В тот же вечер он прошел вместе с Свидетель №2 в магазин «Пятерочка», расположенный в том же торговом центре, где, взяв бутылку водки, прошел с ней на кассу и попытался произвести оплату с использование данной банковской карты, однако оплата не прошла, поскольку, со слов продавца-кассира, на карте не оказалось достаточной суммы для оплаты товара. Забрав карту, он вместе с Свидетель №2 проследовал в магазин «Красное и Белое» неподалеку от торгового центра, где так же попытался приобрести бутылку водки, однако оплатить покупку банковской картой вновь не получилось, после чего они ушли из магазина. Предположив, что деньги на карте закончились, он ее выкинул. Также показал, что хотел потратить все денежные средства с найденной банковской карты, но у него этого не получилось. В содеянном раскаивается.

Приведенные показания подсудимого Безрученко Д.А. согласуются с протоколом его явки с повинной от 05.06.2020 г., согласно которому он добровольно сообщил о том, что 22.05.2020 г. в 14-м микрорайоне г. Железногорска Курской области он нашел банковскую карту, используя которую 24.05.2020 г. бесконтактным способом совершил покупки в торговой точке, расположенной в ТЦ «ЭСТ» /т. 1 л.д. 31-33/, а также с протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2020 г. с фототаблицей, в ходе которого у Безрученко Д.А. был изъят мужской кошелек из кожзаменителя черного цвета. Со слов Безрученко Д.А., он приобрел данный кошелек 24.05.2020 г. в торговой точке по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Заводской проезд, д. 7/4, расплатившись по покупку банковской картой, которую он нашел 22.05.2020 г. в 14-м микрорайоне г. Железногорска /т. 1 л.д. 35-37/.

Помимо признания подсудимым Безрученко Д.А. вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в 2019 году она в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по ул. Гайдара г. Железногорска Курской области, открыла счет кредитной банковской карты № ***, номер банковской карты № ***. Банковская карта оснащена системой бесконтактной покупки, до 1000 рублей. Банковская карта лимитом 97000 рублей. К данной банковской карте подключены уведомительные услуги смс-оповещения на ее абонентский № ***. Кроме того, в ее мобильном телефоне установлено приложение Сбербанк-онлайн, в данном приложение добавлен счет ее кредитной карты № ***. При помощи приложения Сбербанк-онлайн она контролирует расходы, оплачивает услуги связи, совершает переводы и платежи, в том числе оплачивает покупки в магазинах. Никто кроме нее доступа к счету банковской карты и мобильному телефону не имел. Банковскую карту она всегда хранила дома, при совершении покупок преимущество расплачивалась при помощи приложения, установленного у нее в мобильном телефоне, поэтому необходимости в ношении с собой банковской карты у нее не было. 21 мая 2020 года она на протяжении дня находилась на работе с 10 часов до 21 часа, в офисе, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Закончив работу, примерно в 21 час 10 минут она уже была дома, домой она приехала на такси, так как на улице уже было темно. Уже дома ей понадобилось сходить в магазин для того, чтобы приобрести продукты питания. С собой в магазин она телефон брать не стала, так как на нем не было заряда, а решила расплатиться за покупки своей кредитной банковской картой № ***. Сохранность банковской карты на тот момент она не проверяла, так как в ней у нее не было необходимости. По состоянию на 21.05.2020 г., после совершения всех необходимых покупок, баланс по банковской карте составлял 629,8 рублей. В период с 09 часов 22.05.2020 г. по 17 часов 23.05.2020 г. баланс по банковской карте пополнялся, общая сумма хранящихся на банковской карте денежных средств по состоянию на 24.05.2020 г. составлял 4079,48 рублей. Данной банковской картой в период с 21 часа 30 минут 21.05.2020 г. по 17 часов 23.05.2020 г. она не пользовалась, производила зачисления и списания денежных средств только при помощи приложения, находящегося у нее в мобильном телефоне, но остаток по состоянию на 24.05.2020 г. все равно составлял 4079,48 рублей. В период с 23.05.2020 г. по 25.05.2020 г. она находилась в г. Москве и сохранность карты не проверяла. 24.05.2020 г., когда она находилась в г. Москве, ей в 19:48 поступило смс-сообщение на ее номер с текстом «Код для регистрации Android 95850. Никому не сообщайте код. Если вы не совершали регистрацию, позвоните по номеру 900». Данное смс-сообщение она сразу не увидела, так как была занята работой, это смс-сообщения она прочла только в тот момент, когда уже произошло несколько списаний по банковской карте. В 19:55 поступило смс-сообщение «Покупка 10 рублей TVO», в 19:57 поступило смс-сообщение «Покупка 390 рублей TVO», в 20:00 поступило смс-сообщение «Покупка 700 рублей TVO», в 20:00 поступило смс-сообщение «Покупка 700 рублей TVO», в 20:05 поступило смс-сообщение «Покупка 395 рублей TVO», в 20:05 поступило смс-сообщение «Покупка 560 рублей TVO», в 20:06 поступило смс-сообщение «Покупка 500 рублей TVO». Как только она прочла поступившие смс-сообщения, она зашла в приложение Сбербанк-онлайн и заблокировала свою банковскую карту, так как никаких покупок в тот момент не совершала. Она вспомнила, что 21.05.2020 г. в вечернее время ходила в магазин и, возможно, когда доставала ключи, выронила банковскую карту и утеряла ее таким образом. В тот момент, когда она производила операцию по блокировке банковской карты, ей в 20:10 поступило смс-сообщение «Недостаточно средств. Покупка 839,99 рублей», и в 20:22 поступило смс-сообщение «Отказ. Покупка 298,89 рублей». В 20 часов 22 минуты ее банковская карта была уже заблокирована, поэтому операции по списанию денежных средств произведено не было. 26.05.2020 г. она приехала в г. Железногорск Курской области из г. Москвы, но в отделение ПАО Сбербанк не обращалась ввиду того, что была занята на работе. 28.05.2020 г. она обратилась в дополнительный офис ПАО Сбербанк, расположенный по ул. Гайдара г. Железногорска, и вязла отчет по счету кредитной карты, изучила его и обнаружила, что 24.05.2020 г. со счета ее кредитной карты № *** было произведено списание денежных средств различными суммами, а всего на общую сумму 3255 рублей /т. 1 л.д. 41-43/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 01.08.2019 г. она неофициально работает в торговой точке «TVO», расположенной в торговом центре «ЭСТ» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Заводской проезд, д. 7/4 в качестве продавца. 24.05.2020 г. с 10 часов до 20 часов она находилась на работе. В 19 часов 50 минут к ней на работу пришел Безрученко Денис с каким-то мужчиной, ей он не знаком. Денис находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина, находившийся вместе с Денисом, также находился в состоянии алкогольного опьянения. Как только он пришел, то стал осматривать товары на стеклянных витринах, после чего сказал, чтобы она продала ему пластилин стоимостью 10 рублей. Торговая точка «TVO» оснащена кассовым аппаратом, а также терминалом для бесконтактной оплаты товаров. Она передала ему пластилин в прозрачной полимерной упаковке, стоимостью 10 рублей, в руках у Безрученко Дениса находилась банковская карта серого цвета, после чего он данной банковской картой оплатил стоимость покупки в 10 рублей, прислонив ее к терминалу оплаты. Она знает, что у Дениса есть банковская карта серого цвета, поэтому она думала, что он расплачивается своей банковской картой. После чего Безрученко Денис продолжил выбирать на витрине другие товары, а мужчина просто стоял вместе с ним, они общались между собой, о чем они говорили, она не слышала. После чего Безрученко Денис указал на небольшую аудиоколонку «Hopestar» в корпусе серого цвета в упаковочной коробке стоимостью 700 рублей, она передала ему товар, а он прислонил банковскую карту к терминалу оплаты и оплатил стоимость покупки в 700 рублей. После чего Безрученко Денис указал на такую же колонку «Hopestar» в корпусе красного цвета и сказал, чтобы она еще одну колонку ему продала. Таким же образом Денис прислонил банковскую карту к терминалу, произошла оплата в 700 рублей. Потом Безрученко Денис выбрал на витрине торговой точки зажигалку в виде айфона в светлом корпусе стоимостью 390 рублей. Безрученко Денис прислонил банковскую карту к терминалу оплаты, и оплата за товар на сумму 390 рублей была произведена. Затем Безрученко Денис указал на мужской кошелек из искусственной кожи черного цвета стоимостью 395 рублей, и сказал ей продать его ему. Она передала Безрученко Денису кошелек, а он прислонил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел оплату за товар в сумме 395 рублей. Затем Безрученко Денис указал на наручные мужские часы с циферблатом и ремешком черного цвета стоимостью 500 рублей, оплатил их стоимость банковской картой, а затем указал на наручные часы стоимостью 560 рублей с циферблатом и ремешком черного цвета, и вновь оплатил стоимость покупки банковской карты, путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Оплату покупок за часы, он производил по отдельности. Все это время, когда Безрученко Денис производил покупки, мужчина стоял рядом с ним. Общая сумма денежных средств, затраченных Безрученко Денисом за покупки, составила 3255 рублей. Как только она продала Безрученко Денису часы, она сказала ему, что ей пора закрывать торговую точку, так как времени было уже 20 часов, и Безрученко Денис вместе с мужчиной куда-то ушли, а перед этим Денис сказал ей, что подождет ее, пока она будет закрываться. Она не обратила внимание на то, нес ли Безрученко Денис весь приобретенный им товар, или передавал мужчине, который был вместе с ним. Как только они ушли, она закрыла торговую точку и вышла на улицу, там ее уже ждал Безрученко Денис и неизвестный ей мужчина, что был с ним. При ней Безрученко Денис, мужчине ничего из товаров не передавал. 08.06.2020 г. после 19 часов в ***, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в которой она проживает, по постановлению следователя, с ее согласия, был произведен обыск в жилище в присутствии двоих понятых. Начав обыск, сотрудники полиции в комнате на телевизоре обнаружили наручные мужские часы с циферблатом и ремешком черного цвета, а на кухне на столе - аудиоколонку «Hopestar» в корпусе серого цвета и упаковочную коробку от нее. Никаких иных предметов в квартире при обыске обнаружено не было. Ни в этот, ни в последующие дни Безрученко Денис ничего не говорил ей о том, что нашел банковскую карту на улице и произвел ею покупки в торговой точке, в которой она работает. О факте хищения Безрученко Денисом денежных средств, ей стало известно от сотрудников полиции /т. 1 л.д. 50-53/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 24.05.2020 г. в вечернее время он находился вместе с Безрученко Д.А. и прогуливался по городу Железногорску. После 19:00 он (Безрученко) предложил ему пойти с ним и встретить с работы его девушку. Он (ФИО26) согласился, и они пошли к торговой точке «TVO», расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, пр-д Заводской, д. 7/4. В данной торговой точке продавалась аудиотехника, часы, зажигалки и др. Придя в данную точку, он (Безрученко) стал разговаривать со своей девушкой, и он (ФИО25) увидел, как Безрученко приобрел там аудиоколонку и расплатился за нее имеющейся при нем банковской картой. Он в шутку спросил у Безрученко, купит ли он ему тоже колонку. Безрученко ответил, что купит и купил ему аудио колонку марки «HOPESTAR» в корпусе красного цвета стоимостью 700 рублей. Затем Безрученко приобрел для себя кошелек, наручные мужские часы с циферблатом и темным ремешком, а ему (ФИО27) купил наручные мужские часы с циферблатом и темным ремешком, по какой именно цене, он не помнит, зажигалку в виде сотового телефона «Айфон» светлого цвета за 390 рублей. Передав эти вещи ему, он сказал, что это дружеский подарок. Затем они с Безрученко Д.А. пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в том же торговом центре, что и торговая точка «TVO», где Безрученко Д.А. выбрал бутылку водки, и они пошли на кассу, на кассе Безрученко Д.А. пытался расплатиться банковской картой, но операция об оплате не прошла, кассир сказала, что операция не проходит, убрала бутылку водки. Выйдя из магазина, Безрученко Д.А. предложил ему зайти в магазин «Красное и Белое», и они направились по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 55/4, там Безрученко Д.А. выбрал водку и пытался оплатить ее стоимость банковской картой, но операция по списанию вновь не прошла /т. 1 л.д. 84-85/.

Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский». На обслуживаемой им и старшим оперуполномоченным ОУР ФИО14 территории в период с 21.05.2020 г. по 25.05.2020 г. неустановленное лицо похитило банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и совершило снятие с банковской карты денежных средств в сумме 3255 рублей. В ходе первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что данное хищение совершил гражданин Республики Беларусь Безрученко Д.А., который 05.06.2020 г., находясь в МО МВД России «Железногорский», в ходе беседы добровольно, без применения к нему психического и физического насилия, сознался в совершении хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, а также сообщил о том, что при нем находится мужской кошелек, приобретенный им за похищенные денежные средства. Как пояснил Безрученко Д.А., остальное приобретенное им имущество в виде двух аудиоколонок, двух пар мужских часов, зажигалки он продал за 1000 рублей неизвестному мужчине, а пластилин выбросил. Старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО14 от Безрученко Д.А. было принято объяснение, в котором Безрученко Д.А. добровольно, без применения к нему психического и физического насилия, изложил обстоятельства совершенного хищения. Также Безрученко Д.А. собственноручно, без применения к нему психического и физического насилия, заполнил протокол явки с повинной.

Свидетель ФИО14, являющийся старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский», допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что 24.05.2020 г. в вечернее время она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка № 13711», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Заводской проезд, д. 7/4, в должности продавца-кассира, когда в магазин зашли двое ранее неизвестных ей мужчин, которые прошли к стеллажам с алкогольной продукцией. Один из мужчин выбрал бутылку водки, после чего они подошли к ней на кассу, мужчина стал расплачиваться банковской картой бесконтактным методом оплаты, при помощи установленного в магазине терминала, однако оплата по карте не прошла, по какой причине, она не помнит, после чего она отменила операцию. После этого мужчины ушли из магазина.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 15.05.2020 г. она работает в магазине «Красное и Белое» № 3765, в качестве продавца-кассира, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 55, корп. 4. Магазин работает ежедневно с 08 часов 55 минут до 22 часов 05 минут, график работы два дня через два дня с 08 часов 55 минут до 22 часов 05 минут. 24.05.2020 г. в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, когда она находилась на своем рабочем месте за кассой, в магазин зашли ранее неизвестные ей двое мужчин, внешних данных мужчин она не запомнила. Первый мужчина был одет в черную укороченную куртку, темные брюки и темные кроссовки, на вид мужчине 25-30 лет, ростом 175-180 см, худощавого телосложения. Второй мужчина был одет в укороченную куртку с капюшоном синего цвета, темные брюки и темную обувь, на вид мужчине 25-30 лет, ростом 170-175 см, худощавого телосложения. Данные мужчины прошли к стеллажам с алкогольной продукцией и стали выбирать водку. Первый мужчина, одетый в черную укороченную куртку, темные брюки и темные кроссовки, выбрал бутылку водки, стоимостью 298,89 рублей, после чего он стал расплачиваться банковской картой бесконтактным методом оплаты, при помощи установленного в магазине терминала, однако оплата по карте не прошла. Она сообщила мужчине, стоявшему напротив него, что операция об оплате не проходит, после чего она убрала водку под кассу. После чего двое данных мужчин ушли из магазина, больше она их не видела. Данные мужчины банковскую карту ей в руки не давали /т. 1 л.д. 127-128/.

Показания потерпевшей, свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №1 от 29.05.2020 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 24.05.2020 г. совершило несколько покупок различных товарно-материальных ценностей на общую сумму 3255 рублей, воспользовавшись утерянной ей банковской картой ПАО Сбербанк, чем причинило ущерб на указанную сумму /т. 1 л.д. 7/;

- протоколе осмотра места происшествия от 29.05.2020 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Самсунг» с IMEI-номерами: 1) № ***, 2) № ***. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что в памяти данного телефона находятся смс-сообщения о движении денежных средств по ее банковской карте хххх 6717, открытой в ПАО Сбербанк, которую она утеряла /т. 1 л.д. 8-10/;

- сведениях, предоставленных Курским филиалом ПАО Сбербанк № 8596/0200, согласно которым баланс кредитной банковской карты № *** на 19 часов 30 минут 24.05.2020 г. составлял 4079,48 рублей /т. 1 л.д. 15/;

- протоколе осмотра предметов от 16.06.2020 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мужской кошелек из искусственной кожи черного цвета, размером 10,5х19,5 см, оснащенный замком типа «молния», с металлической эмблемой с изображением и надписью «Shaishi» на лицевой стороне кошелька; упаковочная коробка от аудиоколонки «Hopestar» выполненная из плотного картона серого, белого, целенного цвета, размером 10,5х9х6 см, в которой находятся: usb-провод, выполненный из полимерного материала черного цвета длинной 48 см, по обеим сторонам которого находятся usb-разъемы; аудиоколонка «Hopestar», выполненная в полимерном корпусе серого, черного цвета, размером 8х8х5,5 см; наручные мужские часы «PHILIPPPLEIN wiss made» с циферблатом и ремешком из полимерного материала черного цвета «под кожу» /т. 1 л.д. 57-66/, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 67/;

- протоколе осмотра предметов, проведенного 17.06.2020 г. с участием обвиняемого Безрученко Д.А. и его защитника Карпызиной Л.П., - CD-R диска с видеозаписями, представленного в ответ на запрос МБ ТС «Пятерочка» ФИО15 от 04.06.2020 г. При просмотре видеозаписей зафиксировано, как двое мужчин, в одном из которых участвующий в осмотре Безрученко Д.А. опознал себя, а во втором – своего знакомого по имени ФИО8, 24.05.2020 г. в период с 20 часов 09 минут по 20 часов 10 минут заходят в магазин «Пятерочка», Безрученко Д.А. берет со стеллажа бутылку водки, вместе со своим знакомым по имени ФИО8 проходят к кассе магазина, предъявляет кассиру бутылку водки к оплате, кассир сканирует штрих-код с бутылки водки, Безрученко Д.А. извлекает из кармана брюк банковскую карту, которую несколько раз прикладывает к устройству терминала оплаты, затем передает карту своему знакомому по имени ФИО8, кассир отменяет покупку, забирает бутылку водки и убирает ее на пол, Безрученко Д.А. со своим знакомым по имени ФИО8 покидают помещение магазина /т. 1 л.д. 69-75/; CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 76/;

- протоколе осмотра документов от 30.06.2020 г. - документа ПАО Сбербанк, предоставленного региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПАО Сбербанк от 16.06.2020 года за вх. ЗНО0120409204, за подписью ведущего специалиста РЦСОРБ г. Самары ПАО Сбербанк ФИО16, содержащего информацию о владельце карты № *** счета № *** Потерпевший №1, с указанием безналичных операций за период с 21.05.2020 г. 21:31 по 24.05.2020 г. 20:06, в том числе: 24.05.2020 г. 19:55 TVO ZHELEZNOGORSK RU -10 RUSSIAN ROUBLE; 24.05.2020 г. 19:57 TVO ZHELEZNOGORSK RU -390 RUSSIAN ROUBLE; 24.05.2020 г. 20:00 TVO ZHELEZNOGORSK RU -700 RUSSIAN ROUBLE; 24.05.2020 г. 20:00 TVO ZHELEZNOGORSK RU -700 RUSSIAN ROUBLE; 24.05.2020 г. 20:05 TVO ZHELEZNOGORSK RU -395 RUSSIAN ROUBLE; 24.05.2020 г. 20:05 TVO ZHELEZNOGORSK RU -560 RUSSIAN ROUBLE; 24.05.2020 г. 20:06 TVO ZHELEZNOGORSK RU -500 RUSSIAN ROUBLE, общая сумма списанных денежных средств составила 3255 рублей /т. 1 л.д. 79-80/,

- протоколе осмотра предметов от 06.07.2020 г. с фототаблицей - аудиоколонки «Hopestar» в упаковочной коробке, наручных мужских часов с циферблатом и ремешком, зажигалки из полимерного материала белого и золотистого цветов, с надписью «iPhone» на оборотной стороне /т. 1 л.д. 96-104/, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 105/;

- протоколе обыска от 08.06.2020 г., согласно которому была осмотрена квартира № № *** д. № *** по *** г. Железногорска Курской области. В ходе обыска изъяты наручные мужские часы с циферблатом и темным ремешком, одна аудиоколонка фирмы «Hopestar» в коробке /т. 1 л.д. 151-154/.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, согласуются между собой, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, показания потерпевшей и свидетелей, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, не содержат каких-либо противоречий. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено.

Органами предварительного следствия действия Безрученко Д.А. квалифицированы как покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности Безрученко Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Безрученко Д.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку Безрученко Д.А., действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, пытался тайно похитить с банковского счета потерпевшей принадлежащие ей денежные средства в размере 4 079,48 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшая во время производства им операций по списанию с ее банковского счета денежных средств заблокировала банковский счет.

При этом довод защитника о том, что действия Безрученко Д.А. необхоимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.3 УК РФ является необоснованным, поскольку хищение с банковского счета потерпевшей, привязанного к банковской карте осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, а Безрученко Д.А. использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты без указания пин-кода, в связи с чем, как потерпевшая, так и иное лицо – продавец не были обмануты или введены в заблуждение действиями Безрученко Д. А., который втайне от потерпевшей распорядился находившимися на ее счете денежными средствами, путем списания их с банковского счета с применением банковской карты. При этом довести до конца свой преступный умысел Безрученко Д.А. не смог, поскольку потерпевшая заблокировала банковский счет.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Безрученко Д.А. суд исходит из следующего.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1131 от 23.06.2020 года, Безрученко Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и в период совершения инкриминируемого деяния не страдал, он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, Безрученко Д.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безрученко Д.А., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, оформленную протоколом от 05.06.2020 г. /т. 1 л.д. 31-33/, согласно которому Безрученко Д.А. добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку изначально давал последовательные, признательные показания /т. 1 л.д. 31-33, 34, 35-37, 69-75, 129-132, 142-146, 160-163, 168-171, 176-179/, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 в результате преступления /т.1 л.д. 49/.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Безрученко Д.А., суд учитывает признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

Суд считает не нашедшим подтверждения наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств его совершения, влияния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также данных о его личности. Объективных данных о том, что Безрученко Д.А. злоупотребляет спиртными напитками, материалы дела не содержат. Единичный факт привлечения Безрученко Д.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ также не свидетельствует о злоупотреблении спиртными напитками.

Подсудимый Безрученко Д.А. совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершенного Безрученко Д.А. преступления, а также, что Безрученко Д.А. совершил неоконченное преступление, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить Безрученко Д.А. наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом, определяя размер штрафа, суд полагает правильным признать совокупность установленных в отношении подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной и применить в отношении Безрученко Д.А. положения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Безрученко Д.А. суд учитывает, но не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку Безрученко Д.А. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 91,92 УПК РФ Безрученко Д.А. по настоящему делу был задержан в 18 часов 40 минут 08 июня 2020 года, в отношении него 10 июня 2020 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу /т. 1 л.д. 137-139, 185-187/.

При этом учитывая, что Безрученко Д.А. за настоящее преступление назначается наказание в виде штрафа, а также учитывая срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, суд в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ считает возможным освободить его полностью от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Безрученко Д.А. суд полагает возможным изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, поскольку он имеет место жительства на территории РФ, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: мужской кошелек из искусственной кожи черного цвета, наручные мужские часы с циферблатом и ремешком, аудиоколонка «Hopestar» в комплекте с usb-проводом и вкладышем в упаковочной коробке, наручные мужские часы с циферблатом и ремешком, аудиоколонка «Hopestar» в комплекте с вкладышем в упаковочной коробке, зажигалка – подлежат уничтожению; CD-R диск, представленный в ответ на запрос МБ ТС «Пятерочка» ФИО15 от 04.06.2020 г. – подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Безрученко Дениса Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

С учетом нахождения Безрученко Д.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 08 июня 2020 года по 19 октября 2020 года и на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить осужденного Безрученко Д.А. от отбывания наказания в виде штрафа полностью.

Меру пресечения в отношении Безрученко Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: мужской кошелек из искусственной кожи черного цвета, наручные мужские часы с циферблатом и ремешком, аудиоколонка «Hopestar» в комплекте с usb-проводом и вкладышем в упаковочной коробке, наручные мужские часы с циферблатом и ремешком, аудиоколонку «Hopestar» в комплекте с вкладышем в упаковочной коробке, зажигалку– уничтожить; CD-R диск, представленный в ответ на запрос МБ ТС «Пятерочка» ФИО15 от 04.06.2020 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.П. Первенков

Свернуть