Бучнева Кристина Михайловна

Гражданское дело № 2-2361/2024

УИД 68RS0001-01-2024-002658-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 10 июня 2024 г.

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучнева Юрия Алексеевича к Бучневой Кристине Михайловне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Бучнев Ю.А. обратился в суд с иском к Бучневой К.М. о взыскании половины от денежной суммы, уплаченной им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 138,65 руб. (256 277,31 руб.:2), а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 763 руб.

В обоснование указал, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между ним и ФИО2, в том числе долговых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между с ПАО « Промсвязьбанк». Обязательства по данному кредитному договору признаны общим долгом супругов ФИО5 по ? доли за каждым. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он единолично внес в счет погашения заложенности по кредитному обязательству сумму в размере 256 277,31 руб., следовательно, половина от выплаченного долга подлежит взысканию в его пользу с бывшей супруги.

В судебное заседание истец Бучнев Ю.А. не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бучнева К.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Во...

...зражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Бучнева Ю.А. подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СK РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из смысла ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Из материалов дела следует, что Бучневы Ю.А. и К.М. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака Бучнев Ю.А. заключил с ПАО « Промсвязьбанк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1330902,44 руб.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2, а также долговых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ПАО « Промсвязьбанк», обязательства по которому признаны общим долгом супругов ФИО1 и К.М. по ? доли за каждым.

Установлено, что за период с 29 июня 2023 по 18 апреля 2024 истец единолично внес в счет погашения заложенности по кредитному обязательству сумму в размере 256 277,31 руб., что имеет документальное подтверждение в материалах дела (справка из ПАО « Промсвязьбанк»).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика Бучневой К.М. в пользу истца половину оплаченного кредита № 1390044898 от 15.01.2021 за период с 29 июня 2023 по 18 апреля 2024 в размере 128 138,65 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 763 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бучневой Кристины Михайловны в пользу Бучнева Юрия Алексеевича половину оплаченного кредита ПАО « Промсвязьбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 138,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 763 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024.

Судья Н. Р. Белова