Бучуков Николай Брониславович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011года

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.

при секретаре Алентьеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучукова Николая Брониславовича к Щусь Борису Акимовичу о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате незаконногопривлечения к уголовной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление Бучукова Н.Б. обосновано тем, что27 октября 2010 года в мировой суд Орловского района Ростовской области с заявлением частного обвинения обратился Щусь Борис Акимович, обвиняя его в совершении насильственных действий, якобы имевших место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 116 ч.1 УК РФ.

15 декабря 2010 года мировой судья судебного участка №2 Орловского района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бучукова Николая Брониславовича, в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, вынес оправдательный приговор за отсутствием в его действиях состава преступления.

С приговором не согласился Щусь Борис Акимович и 22 декабря 2011 года подал апелляционную жалобу.

Постановлением апелляционной инстанции от 18 февраля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области от 15 декабря 2010 года в отношении Бучукова Николая Брониславовича оправданного по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ оставлен без изменения, а апелляц...

...ионная жалоба Щусь Б.А. Р без удовлетворения.

Защиту Бучукова Н.Б. по уголовному делу осуществлял адвокат филиала Орловского района Ростовской областной коллегии адвокатов Матросов А.А., за что согласно тарифным ставкам за оказание юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в мировом суде, была произведена оплата труда адвоката Матросова А.А в размере <данные изъяты> рублей, /квитанция № 396/

В связи с апелляционной жалобой в Орловском районном суде за оказание юридической помощи мною была произведена оплата труда адвоката Матросова А.А. в размере <данные изъяты> рублей, /квитанция №75/

Кроме того, истец считает, что был незаконно, необоснованно подвергнут ответчиком к уголовному преследованию, очень переживал по поводу обвинения в совершении указанного преступления, испытывал нравственные страдания, связанные с этим, ухудшилось самочувствие, стало подниматься давление, появились головные боли, он переживал за свою репутацию, волновался по поводу того, как в дальнейшем будут относиться к нему знакомые, соседи по хутору, необходимостью приводить доводы в свою защиту в семье. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Бучуков Н.Б предоставил заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Бучукова Николая Брониславовича к Щусь Борису Акимовичу о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате незаконногопривлечения к уголовной ответственности

прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток

Председательствующий