logo

Будацыренов Мунко Цыренович

Дело 2-719/2012 ~ М-750/2012

В отношении Будацыренова М.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-719/2012 ~ М-750/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Мирзаевой И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будацыренова М.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновым М.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-719/2012 ~ М-750/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирзаева Ирина Игнасовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Будацыренова Зоригма Цыреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Будацыренова Рита Хайдаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Селенгинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будацыренов Алдар Цыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будацыренов Мунко Цыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будацыренов Саян Цыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будацыренов Чимит Цыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будацыренова Светлана Цыреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО СП "Загустайское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шагдурова Людмила Цыреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-162/2010

В отношении Будацыренова М.Ц. рассматривалось судебное дело № 1-162/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыреновым Т.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновым М.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-162/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыренов Тимур Будажапович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.05.2010
Лица
Будацыренов Мунко Цыренович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.05.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ковандина Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Непомнящих Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-139/2012

В отношении Будацыренова М.Ц. рассматривалось судебное дело № 1-139/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыреновым Т.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновым М.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-139/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыренов Тимур Будажапович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.04.2012
Лица
Будацыренов Мунко Цыренович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.04.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ковандина Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Непомнящих Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 10 апреля 2012 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыренова Т.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Непомнящих Л.А., подсудимого Будацыренова М.Ц., защитника Ковандиной Н.С.,

при секретаре Цыденовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Будацыренова М.Ц., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Будацыренов М.Ц. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

13 января 2012 года Будацыренов М.Ц. около 8 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном в местности <данные изъяты>, увидел произрастающие кусты конопли, которые решил собрать для личного употребления путем курения. Реализуя свой умысел, Будацыренов М.Ц. действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в течении 15 минут <данные изъяты>. Доводя свои преступные действия до конца, Будацыренов М.Ц., около 9 часов 10 минут пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>. Получив таким образом наркотическое средство гашиш в крупном размере в виде порошкообразного вещества. После чего полученное порошкообразное вещество <данные изъяты>, получив таким образом наркотическое средство во владение. Осуществил тем самым незаконное ...

Показать ещё

...приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере в количестве не менее 2,60 грамма, что относится к крупному размеру.

Приобретенное наркотическое средство гашиш в крупном размере в виде одного куска неправильной формы, в количестве не менее 2,60 гр., Будацыренов М.Ц. спрятал в левый нагрудный карман своей куртки, где хранил до 16 часов 13 января 2012 года. В указанное время Будацыренов М.Ц. часть гашиша употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш хранил при себе в левом нагрудном кармане своей куртки до 15 часов 45 минут 20 января 2012 года. Тем самым Будацыренов М.Ц. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере в количестве 2,60 гр., что относится к крупному размеру.

20 января 2012 года около 15 часов Будацыренов М.Ц., находившийся в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудником полиции и доставлен в отдел МВД РФ по Селенгинскому району, где наркотическое средство гашиш в количестве 2,60 гр. было обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Будацыреновым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Будацыренов М.Ц. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Ковандина Н.С. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала, просит смягчить наказание, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Государственный обвинитель Непомнящих Л.А. в судебном заседании также поддержала ходатайство обвиняемого и стороны защиты, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Будацыреновым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Будацыренова М.Ц. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, <данные изъяты> положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Будацыренову М.Ц. наказание в виде штрафа. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Будацыреновым М.Ц. преступлению, соответствует целям уголовного наказания. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также размер заработка Будацыренова, и считает необходимым назначить штраф в размере 7 000 рублей

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Будацыренова М.Ц. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении осужденного ст. 82-1 УК РФ по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,20 гр., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук Будацыренова М.Ц., срезы ногтевых пластин Будацыренова М.Ц., срезы кармана куртки Будацыренова М.Ц., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Кроме того, адвокат Ковандина Н.С. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого Будацыренова М.Ц. по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего дня: 10.04.2012г. в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ковандиной Н.С. за осуществление защиты прав и интересов обвиняемого Будацыренова М.Ц. по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Будацыренова М.Ц. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 315, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Будацыренова М.Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,20 гр., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук Будацыренова М.Ц., срезы ногтевых пластин Будацыренова М.Ц., срезы кармана куртки Будацыренова М.Ц., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Будацыренова М.Ц. освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Т.Б. Цыренов

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-1823/2021

В отношении Будацыренова М.Ц. рассматривалось судебное дело № 5-1823/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Николаевой И.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновым М.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1823/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева И.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.06.2021
Стороны по делу
Будацыренов Мунко Цыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-1823/2021

04RS0007-01-2021-004306-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., единолично рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Будацыренова ФИО6, *** года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

20.05.2021 года в 14-40 гр.Будацыренов М.Ц. находился в здании Железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> года, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски) в нарушение п. 1.8 Правил поведения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, при введении режима повышенной готовности на территории Республики Бурятия при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019, Указом главы Республики Бурятия от 13.03.2020г. № 37.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных наказаниях.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатай...

Показать ещё

...ство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Будацыренов М.Ц. не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Будацыренова М.Ц.

В соответствии с ч.1 ст. 29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ. Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ оформляется мотивированным определением.

В материалах дела не содержится ходатайство о ведении протокола судебного заседания, в связи с чем протокол судебного заседания не ведется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Статьей 6 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В силу ст.1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 под ограничительными мероприятиями (карантин) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 02 марта 2020 года № 5 (в редакции от 13 марта 2020 г.) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п.1.2).

В связи с приведенными нормативными актами в целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят Указ от 13 марта 2020 года № 37 (ред. от 21.12.2020) "О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)" (вместе с "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции"), в котором указан ряд ограничений для перемещения гражданам РФ, находящимся на территории Республики Бурятия, в частности пунктом 1.8 предусмотрено:

в п.1.8 предусмотрено: Лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы):

при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;

при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений;

при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов;

при посещении иных общественных мест, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Распоряжением Правительства Республика Бурятия от 07.02.2020 № 72-р в целях предупреждения возникновения на территории Республики Бурятия чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий), с 10 февраля 2020 года до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, введен режим функционирования "повышенная готовность".

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417"Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.3):

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь;

д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно подпунктов «в» и « г» пункта 4 вышеуказанных Правил поведения при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Судом установлено из материалов административного дела, что гр.Будацыренов М.Ц., в период возникновения угрозы опасного для окружающих заболевания - новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), существующего режима «повышенной готовности» на территории РБ находясь в общественном месте не соблюдал установленные законом правила поведения.

Вина в совершения административного правонарушения делинквента, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***; объяснениями Будацыренова М.Ц., данных при составлении протокола о признании вины; объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой на физическое лицо, фототаблицей.

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд усматривает в действиях делинквента состав правонарушения, предусмотренный ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельством не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить делинквенту административное наказание в пределах санкции ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных наказаниях, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать Будацыренова ФИО7, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Николаева И.П.

Свернуть

Дело 1-185/2013

В отношении Будацыренова М.Ц. рассматривалось судебное дело № 1-185/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Мирзаевой И.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновым М.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-185/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирзаева Ирина Игнасовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.05.2013
Лица
Будацыренов Мунко Цыренович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.05.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ковандина Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Доржиева А.Ц.-Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 13 мая 2013 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Доржиевой А.Ц.-Б., подсудимого Будацыренова М.Ц., адвоката-защитника Ковандиной Н.С., представившего удостоверение № 534 и ордер, при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

- Будацыренова М.Ц. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Будацыренов М.Ц. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2012 года около 14 часов Будацыренов М.Ц., находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия и достоверно зная, что на поле, расположенном в местности <адрес> <адрес> РБ, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее и незаконно приобрести наркотическое средство - гашиш, в крупном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, Будацыренов М.Ц. в тот же день, то есть 13 декабря 2012 года около 15 часов, взяв с собой из дома полиэтиленовый пакет-майку, пешком пришел на поле, расположенное в местности <адрес> <адрес> РБ, где произрастает дикорастущая конопля, и, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, в течение 15 минут <данные изъяты> в количестве, достаточном для приобретение из них наркотического средства — гашиш, в крупном размере, без цели сбыта. Далее, продолжая свои преступные действия, Будацыренов М.Ц, 13 декабря 2012 года около 16 часов, после сбора сухих верхушечных частей растения конопля, пришел к себе домой по адресу: <адре...

Показать ещё

...с> РБ. Затем взяв из дома эмалированную тарелку и кусок ткани, прошел в баню, расположенную во дворе указанного дома, <данные изъяты>. После чего, Будацыренов М.Ц. полученное порошкообразное вещество, поместив в кусок ткани, запаривал до получения одного твердого куска неправильной формы, получив, таким образом, наркотическое средство во владение, осуществил тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере в виде одного куска неправильной формы в количестве, не менее 2,95 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, 13 декабря 2012 года около 16 часов 15 минут Будацыренов М.Ц., находясь по адресу: <адрес> РБ, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере, в количестве не менее 2,95 гр., спрятал в правый карман своей спортивной кофты, и действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит наркотическое средство без цели сбыта, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш в крупном размере, в количестве не менее 2,95 гр., находящееся в правом кармане спортивной кофты, которую положил в комод и хранил до 09 часов 18 декабря 2012 года.

Тем самым, Будацыренов М. Ц. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере в количестве не менее 2,95 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

18 декабря 2012 года около 22 часов Будацыренов М. Ц., находившийся в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> РБ, был задержан сотрудниками полиции О ОМВД РФ по <адрес> и доставлен в здание отдела МВД РФ по <адрес>, где около 23 часов 35 минут 18 декабря 2012 года при личном досмотре Будацыренова М.Ц., у последнего в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Будацыреновым М.Ц. без цели сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере, в количестве не менее 2,95 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Будацыреновым М.Ц. и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Будацыренов М.Ц. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он раскаивается в содеянном, наркотики не употребляет, он не болен наркоманией, наркотической зависимости не имеет.

Учитывая мнение защитника Ковандиной Н.С., поддержавшей ходатайство своего подзащитного Будацыренова М.Ц., а также государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, принимая во внимание, что Будацыренов М.Ц. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Будацыренов М.Ц. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Будацыренов М.Ц. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Будацыренова М.Ц. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для квалификации действий Будацыренова М.Ц. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 1.03.2012г. № 18 -ФЗ не имеется, с учетом требований ст ст. 9, 10 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, личность виновного, посредственную характеристику, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает, что Будацыренов М.Ц. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершения преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Будацыреновым М.Ц. преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

Возможность применения иных видов уголовного наказания судом обсуждалась, но суд не нашел оснований для их назначения.

Оснований для освобождения Будацыренова М.Ц. от уголовной ответственности и наказания, а так же для применения ст. ст. 62, 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении Будацыренова М.Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ подлежат уничтожению.

Кроме того, адвокат Ковандина Н.С. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществляла защиту прав и интересов подсудимого Будацыренова М.Ц. по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего дня: 13.05.2013 года, в связи с чем, на основании ч.5 ст.50 УПК РФ вознаграждение адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Будацыренова М.Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Будацыренова М.Ц. исполнение следующих обязанностей: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически- один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные УИИ дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Будацыренова М.Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 4 бумажных пакета с содержанием наркотического средства – гашиш, массой 2,55 гр., марлевых тампонов, срезов ногтевых пластин, среза кармана сданные в камеру хранения для наркотических средств ОМВД по <адрес> РБ по квитанции № 10 от 20.02.2013г. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Будацыренова М.Ц. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.И. Мирзаева

Свернуть

Дело 4/17-109/2022

В отношении Будацыренова М.Ц. рассматривалось судебное дело № 4/17-109/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Сальниковым В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновым М.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-109/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сальников Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.04.2022
Стороны
Будацыренов Мунко Цыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 11-104/2021

В отношении Будацыренова М.Ц. рассматривалось судебное дело № 11-104/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 января 2021 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Власовой И.К.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будацыренова М.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновым М.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-104/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова Ирина Кимовна
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
09.02.2021
Участники
ООО "Сириус-Трейд"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801146767
КПП:
540201001
ОГРН:
1092801011600
Будацыренов Мунко Цыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-236/2021

В отношении Будацыренова М.Ц. рассматривалось судебное дело № 1-236/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Орхоковым А.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновым М.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-236/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орхоков Анатолий Романович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.09.2021
Лица
Будацыренов Мунко Цыренович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.09.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Богданова В.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Афанасьев С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД №

Уг. д. №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Афанасьева С.П.,

подсудимого Будацыренова М.Ц.,

защитника – адвоката Богдановой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Будацыренова ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Будацыренов М.Ц., находясь <данные изъяты> <данные изъяты> у Будацыренова М.Ц. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении Будацыренову М.Ц. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Будацыренов М.Ц. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, чт...

Показать ещё

...о не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Будацыренова М.Ц. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Будацыренова М.Ц. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Будацыреновым М.Ц. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Будацыреновым М.Ц. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного Будацыреновым М.Ц. преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив Будацыренову М.Ц. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения в качестве основного наказания иных альтернативных видов наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Будацыренова М.Ц. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

<данные изъяты>

Меру пресечения Будацыренову М.Ц. в виде <данные изъяты>

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Будацыренова ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Будацыренова М.Ц. исполнение следующих обязанностей: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Будацыренова М.Ц. в виде <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков

Свернуть
Прочие