Будаев Басир Вазирханович
Дело 1-65/2012
В отношении Будаева Б.В. рассматривалось судебное дело № 1-65/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будаевым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Бабаюрт 22 августа 2012 года
Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х.
подсудимого ФИО1
защитника адвоката Будаева А.Б. представившего удостоверение №153 и ордер №36
при секретаре Мухатовой Н.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средне -техническим образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 работая с начала 2012 года, без каких-либо соответствующих документов и разрешения оператором автозаправочной газовой станции, под названием <данные изъяты> расположенной в <адрес>, где он осуществлял заправку сжиженным газом автомобилей и баллонов бытового назначения. 19 июня 2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по РД проверочной закупки оказал услугу по заправке газового баллона бытового назначения с истекшим сроком службы и подлежащим выбраковке, сжиженным газом, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, а именно заправил газовый баллон с истекшим сроком технического освидетельствования, не проверил его комплектность, до и после наполнения баллона газом не произвел его взвешивание, то есть оказал услугу в нарушение:
1.«Правил безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородны...
Показать ещё...й газ ПБ 12-60903» утвержденный постановлением Гостехнадзора РФ от 27.05.2003 года № 40, где согласно:
п.5.9.8 наполненные баллоны должно проходить 100% контроль наполнения;
п.5.9.9. баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения;
п.5.9.10. все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками, газ из не герметичных баллонов должен быть слит.
2. «Стандарты отрасли. Техническая эксплуатация газораспределительных систем. Газонаполнительные станции и пункты. Склады бытовых баллонов. Автозаправочные станции.» ОСТ 153 -39.3 -052 - 2003, утвержденные приказом министерства энергетики РФ от 27.06.2003 № 259, где согласно
п.9.1.7. наполнение баллонов осуществляется персоналом наполнительного отделения в соответствии с производственными инструкциями;
п.9.2.4. баллоны, поступившие для наполнения, должны иметь остаточное давление СУГ, кроме новых баллонов и баллонов, прошедших очередное освидетельствование. Баллоны, не имеющие давление, должны быть проверены на герметичность в соответствии с производственной инструкцией;
п.9.2.6. Поступившее от потребителя порожние баллоны до наполнения подвергаются проверке, включающей: -внешний осмотр, в том числе вентилей и клапанов с целью выявления наружных повреждений;
-определение наличия остаточного освидетельствования;
п.9.2.9. баллоны, годные для наполнения, передаются на наполнительные установки и карусельные агрегаты. После наполнения все баллоны должны пройти 100% взвешивание на контрольных весах или с помощью других разрешенных методов,
п. 9.3.2. В процессе наполнения баллонов персонал: проверяет соответствие баллонов, поступивших на наполнение, требованиям настоящего раздела ОСТ; правильно устанавливает баллоны на весы и следит за точным наполнением баллонов, не допуская их переполнения; следит за давлением СУГ по манометру; не допускает ударов баллонов друг о друга; проверяет два раза в смену точность показаний весов путем установки рейсмуса на нулевое деление; не допускает утечек СУГ.
п. 9.3. 6. После наполнения баллона персонал: устанавливает баллон на контрольные весы; проверяет правильность количества залитого в баллон СУГ; записывает в журнал наполнения баллонов дату наполнения, номер и вместимость баллона, массу газа в баллоне в кг; устанавливает баллон на конвейер и направляет на выдачу потребителю.
3. «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» ПБ 03-576-03, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 1 1.06.2003 №91, где согласно:
п. 10.3. 8. наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатым и растворимым газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором в частности должны быть указанны: дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса газа (сжиженного) в баллоне, подпись лица, наполнившего баллон.
п. 10. 3.9. наполнение баллонов должно производиться по инструкции, разработанной и утвержденной организацией в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований типовой инструкции по наполнению баллонов газом.
4. «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2003г. №307, где согласно
п. 100. при продаже сжиженного углеводородного газа в баллонах (далее -газовые баллоны) необходимо осуществить предварительное техническое освидетельствование газовых баллонов. Они должны находиться в исправном состоянии.
п. 101. В отношении газовых баллонов должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре.
п. 102. Потребитель вправе потребовать провести контрольное взвешивание газовых баллонов.
п. 103. Информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико - химических показателях, о технологическом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его
изготовления и дата очередного технического освидетельствования, рабочие и пробное давление, вместимость). Такие сведения указываются на поверхности баллона или на прикрепленной к нему пластине.
п. 104. Потребитель, самостоятельно осуществляющий транспортировку приобретенного газового баллона, должен иметь возможность ознакомится с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона.
п. 105. Вместе с газовым баллоном потребителю передаются кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи. Заправил газовый баллон с истекшим сроком технического освидетельствования, не проверил его комплектность, до и после наполнения баллона газом взвешивание его не произвел. Указанные обстоятельства могли привести к утечке газа через вентиль или разрушению баллона с возможным последующим воспламенением (взрывом газовоздушных смесей).
Подсудимый ФИО1 виновным себя не признал и суд показал, что он работает оператором по автозаправке для заправки сжиженным углеводородным газом на АЗС «<данные изъяты> расположенной в с. Бабаюрт Бабаюртовского района. Хозяин АЗС является ФИО13 19 июня 2012 года примерно в 17 часов а автозаправку подъехал парень и попросил его заправить газовый баллон бытового назначения емкостью 50 литров. Он согласился и заправил баллон. После заправки баллона к нему подошли несколько человек и представившись сотрудниками полиции, объявили ему о проведении проверочной закупки на основании имеющегося у них постановления. Он согласен с тем, что не проверил срок последнего освидетельствования газового баллона бытового назначения, который заправил, а также не произвел его взвешивание.
Несмотря на то, что подсудимый ФИО7 вину не признал, его вина полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей и другими материалами дела, исследованными судом.
Свидетель ФИО8 суду показал, что в июне 2012 года работник полиции по имени ФИО2 попросил его участвовать в качестве понятого при проведении проверочного закупа на АЗС, на что он согласился.
Перед выездом для проведения проверочного закупа ему и другому понятому на обозрение предоставили бывший в употреблении пятидесятилитровый газовый баллон, у которого имелась бирка-ярлык из алюминия, где было указана информация, о дате изготовления, о давлении баллона, даты испытания, а также даты прохождения испытания, и последний год испытание баллон прошел в 1983 году. По приезду на автозаправку «Баракат» условный покупатель произвел закуп сжиженного газа. При проведении проверочной закупки оператор не убедился в том, что баллон был просрочен, а именно срок последнего освидетельствования и не произвел взвешивания газового баллона.
Свидетель ФИО12 суду показал, что 19 июня 2012 года при проведении проверочной закупки сжиженного газа с АЗС «<данные изъяты> в с. Бабаюрт Бабаюртовского района оператор автозаправки ФИО1 заправил газом пятидесятилитровый просроченный газовый баллон бытового назначения не убедившись в том, что баллон находиться в исправном состоянии, несмотря на то, что баллон проходил последнее освидетельствование в 1983 году. Также ФИО1 не произвел взвешивание баллона, до и после заправки, так как на АЗС нет весов для взвешивания. Далее был собран материал по данному факту.
Свидетель ФИО9 суду показал, что 19 июня 2012 года он согласно плана оперативно-профилактических мероприятий выступал в качестве покупателя при производстве проверочного закупа сжиженного газа на автозаправке «<данные изъяты>» с. Бабаюрт. Перед проведением проверочного закупа ему и двум понятым на обозрение предоставили бывший в употреблении газовый баллон емкостью 50 литров где вокруг пайки баллона имелась бирка-ярлык в которой содержалась информация о дате изготовления, давлении баллона, даты испытания и согласно отметке последнее испытание баллон прошел в 1983 году.
На автозаправке «<данные изъяты>» у оператора ФИО10 он произвел закуп сжиженного газа который осуществил заправку газового баллона бытового назначения, не убедившись в том, что он просрочен, а именно срок последнего освидетельствования его истек. После взаиморасчета работники полиции вместе с участвующими лицами подошли к оператору и объявили о проверочном закупе газа. После чего был собран материал по данному факту.
Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО11 (л.д.34-36) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20минут он стоял возле поста ДПС в с. Бабаюрт, возле АЗС «<данные изъяты>» к нему подошел гражданин в гражданской форме, представился сотрудником полиции, по имени ФИО2 и попросил участвовать в проверочной закупке сжиженного газа на АЗС «<данные изъяты>» с. Бабаюрт в качестве понятого, на что, он согласился и пошел с ним. Перед выездом для проведения проверочного закупа и другому понятому на обозрение предоставили газовый баллон емкостью 50 литров, бывшего в употреблении с вентилем, вокруг пайки газового баллона имелась бирка-ярлык из алюминия, в котором содержалась вся информация о дате изготовления, о давлении баллона, даты испытаний, а так же о дате прохождения испытания, последний год испытания баллона представленный на обозрение прошел в 1983 году. Также работники полиции открыли вентиль баллона полностью, и он убедился в том, что баллон пустой. После этого работники полиции отксерокопировали денежную купюру достоинством 500 рублей и передали покупателю. Покупатель, взяв деньги и поставив в багажник автомашины «приора» газовый баллон выехал на заправку «Баракат». Там на месте покупатель произвел закуп сжиженного газа на АЗС. После взаиморасчета работники полиции подошли к оператору и объявили о проверочной закупке газа. Деньги, использованные при закупке, оператором были возвращены покупателю. Газовый баллон, точнее его вентиль обвязан капроновой ниткой и опечатан печатью №35 ОМВД России по Бабаюртовскому району, также были произведены другие процессуальные действия. Также хочу сказать, что при проведении проверочной закупки оператор не убедился в том, что баллон был просрочен, а именно срок последнего освидетельствования. Более того взвешивания его не произвел.
Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО13 (л.д.58-60) видно, что он работает управляющим по устному договору с парнем по имени Абдулатип на АЗС «<данные изъяты>» расположенной, в с. Бабаюрт Бабаюртовского района на протяжении 6 месяцев. Примерно в то же время, а именно 6 месяцев назад он нанял по устному договору на работу оператором ФИО1. В непосредственные обязанности ФИО1 входила заправка автомашин предназначенных для работы на сжиженном углеводородном газу. ФИО1 перед принятием на работу также был им лично проведен инструктаж работы, а именно заправки автомашин. Соответствующего разрешения у ФИО1 и удостоверения заправщика не имелось. 19.06.2012 примерно в 17 часов 30 минут ему позвонил оператор АЗС и сообщил, что сотрудниками полиции производится проверочная закупка. А именно как ему стало впоследствии известно, что ФИО1 по просьбе незнакомого ранее парня заправил ему баллон бытового назначения емкостью 50 литров сжиженным углеводородным газом, не проверив перед этим его срок последнего освидетельствования, так как тот был просрочен. Более того он думает, что ФИО1 и не знал, что нельзя заправлять на АЗС баллоны бытового назначения, тем более с истекшим сроком давности, так как это не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя. После заправки указанного выше баллона сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц был собран материал по данному факту.
Из оглашенного и исследованного судом заключения технической экспертизы за № 906 -12э от 27.07.2012 года (л.д.84-86) видно, что представленный на исследование газовый баллон находится в неисправном состоянии, поскольку срок действия освидетельствования истек в 1983 году. С технической точки зрения, представленный на исследование баллон не пригоден, для наполнения сжиженным газом. После наполнения баллона газом, согласно требованиям п. 10.3.8 правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением ПБ 03-576-03 наполнительные станции производящие наполнение баллонов сжатыми сжиженными и растворимыми газами обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором в частности должны быть указаны: дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса (сжиженного в баллоне кг.), подпись лица наполнившего баллон. Согласно требованиям пункта ДД.ММ.ГГГГ правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов работающих под давлением ПБ 03-576-03 запрещается наполнять газом баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования. Наполнение указанных баллонов не безопасно жизни здоровью людей, поскольку при указанных выше нарушениях последствия могут быть самыми не предсказуемыми.
Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-55), видно, что газовый баллон бытового назначения емкостью 50,4 литра за номером «56680» имеет дату последнего освидетельствования 1983 года, которая является просроченной.
Суд, исследовав и анализировав все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в выполнение оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и содеянное ими суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого:
ФИО1 вину не признал, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, ранее не судим, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. С учетом личности подсудимого и тяжести совершенного им преступления суд считает, что для исправления ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа,
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство газовый баллон бытового назначения емкостью 50.4 литра за номером 56680, хранящейся в комнате для вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Свернуть