Будаева Мадина Сулумбековна

РЕШЕНИЕ №2-1416/15

Именем Российской Федерации

г. Чегем 10 августа 2015г.

Чегемский районный суд в составе:председательствующего Кушхова М.М.,при секретаре Гучаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чегемского района КБР в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 к Будаевой М.С. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность,

Установил:

Прокурор Чегемского района КБР обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 к Будаевой М.С. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность.

Мотивированы требования тем, что в связи с рождением второго ребенка Будаевой М.С. был выдан государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала, средства которого были направлены на приобретение жилья, однако она не исполнила обязательство об оформлении недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми.

В судебном заседании представитель истца Савкуева Д.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Будаева М.С. иск признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

У Будаевой М.С. имеются двое детей: ФИО4, 02.12.2009г.рождения, ФИО4, 19.10.2012г.рождения. В связи с рождением второго ребенка Будаевой М.С. был выдан государственный сертификат на право по...

...лучения материнского (семейного) капитала МК-5 № в размере 387640,3 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Будаевой М.С. заключила кредитный договор № с ОАО КБ «Еврокоммерц» о предоставлении кредита для улучшения жилищных условий в сумме 410000 рублей на покупку жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>. Средства материнского (семейного) капитала были направлены на погашение данного кредита. При этом Будаева М.С. предоставила обязательство об оформлении вышеуказанной недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми.

ГУ-ОПФР по КБР средства материнского (семейного) капитала были перечислены в банк 26.11.2013года. Вместе с тем, ответчиком принятое обязательство не исполнено по настоящее время.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

На основании части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению с установлением срока для исполнения возлагаемой обязанности до ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует изст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора <адрес> КБР удовлетворить.

Обязать Будаевой М.С. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в общую собственность, в том числе ФИО5 и их несовершеннолетних детей ФИО4, 02.12.2009г.рождения, ФИО4, 19.10.2012г.рождения, с определением размера долей по соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Будаевой М.С. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Копия верна: судья Чегемского

районного суда М.М. Кушхов