logo

Будаева Паху Магомедовна

Дело 2-379/2014 ~ М-344/2014

В отношении Будаевой П.М. рассматривалось судебное дело № 2-379/2014 ~ М-344/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будаевой П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будаевой П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-379/2014 ~ М-344/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Абдурахман Рашидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО газпром межрегионгаз Пятигорск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Будаева Паху Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2014г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Будаевой П.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 77142,26 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2514,27 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Будаевой П.М. по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Будаевой П.М. (Потребитель) заключен договор на поставку газа. Будаева П.М. пользуется природным газом без прибора учета газа, то есть газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения Будаевой П.М. составляет - 55 кв.м. Количество проживающих лиц - 3 человека. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. № п.32 при отсутствии у абонента (физического лица) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006г. № за период с 31.12.2006г. по 01.05.2014г. на общую сумму 124343 руб., в соответствии с ценами, установленными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Будаевой П.М. видно, что за период с 31.12.2006г. по 01.05.2014г. было начислено за потребленный газ 124343 руб. За указанный период Будаева П.М. оплатила в кассу абонентской службы 47201 руб. Каких-либо оплат Будаева П.М. более не производила. Ответчику бы...

Показать ещё

...ло направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако на момент подачи заявления Будаева П.М. задолженность не погасила. Просит взыскать с ответчика Будаевой П.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ за период с 31.12.2006г. по 01.05.2014г. в размере 77142,26 руб. и расходы государственной пошлины в сумме 2514,27 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Алхаматов Т.С. уточнил заявленные требования и по вышеуказанным основаниям с учетом заявления ответчика о применении трехгодичного срока исковой давности просил взыскать с Будаевой П.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 41305,75 руб. и расходы государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В ходе судебного заседания ответчик Будаева П.М. заявила о признании уточненных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», пояснила, что возместит задолженность за газ и просила указанные уточненные требования удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, истец, исполнив свою обязанность по договору о снабжении газом домовладение ответчика, имеет право требовать, а ответчик обязан внести плату за потребленный газ в полной мере.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик Будаева П.М. признала предъявленные уточненные исковые требования. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиков. Последствия признания иска последнему разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Будаевой П.М..

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Будаевой П.М. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить полностью.

Взыскать с Будаевой П.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ за период с 31.12.2006г. по 01.05.2014г. в размере 41 305 (сорок одна тысяча триста пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие