logo

Будаева Саида Биярслановна

Дело 2-30/2019 ~ М-12/2019

В отношении Будаевой С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-30/2019 ~ М-12/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мурзабековым М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будаевой С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будаевой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-30/2019 ~ М-12/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзабеков Мурзабек Давурбекович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
15.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Экспресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Будаева Саида Биярслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О п р е д е л е н и е

о передаче гражданского дела по подсудности

15 февраля 2019 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Валиевой Д.И., с участием ответчика Будаевой С.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Султановой С.С. о взыскании с Будаевой Саиды Биярслановны в пользу ОАО АКБ «Экспресс» суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Султанова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с последующим уточнением, просила взыскать с Будаевой задолженность по кредитному договору в сумме 109064 рублей 70 копеек.

При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении адрес проживания ответчика указан: <адрес>, РД.

В судебном заседании установлено, что ответчик Будаева, хотя и зарегистрирована по этому адресу, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Будаева в суде подтвердила, что проживает по указанному адресу и работает в Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан в г. Махачкале, однако при этом возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель истца Асадулаева, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и просила передать дело по подсудности по месту жительства о...

Показать ещё

...тветчика. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 этого же Кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное положение является для суда обязательным к применению независимо от волеизъявления ответчика.

Из положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Место жительства Будаевой выяснилось после принятия гражданского дела к производству суда.

В силу указанных обстоятельств суд находит, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд г. Махачкалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Султановой С.С. о взыскании с Будаевой Саиды Биярслановны в пользу ОАО АКБ «Экспресс» суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков

Свернуть
Прочие