Буданов Игорь Валерьевич

Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-139/2022, в отношении Буданова Игоря Валерьевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, гр-на РФ, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Буданова Игоря Валерьевича ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<данные изъяты> в Зарайский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении №5-139/2022 с протоколом 50 АА №<данные изъяты> от <данные изъяты> об административном правонарушении в отношении Буданова И.В. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому: <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <данные изъяты>, гр. Буданов И.В. оказал неповиновение сотруднику полиции <данные изъяты>4, который находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, гр. Буданов И.В. в агрессивной форме отказался показывать документы, ...

...также отказался проехать в дежурную часть для установления личности, с целью составления протокола об административном правонарушении, так как гр. Буданов И.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Буданов И.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось своевременно, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, необходимые для реализации права на защиту Буданову И.В. судом были предоставлены, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Свидетель <данные изъяты>3 пояснил в судебном заседании, что проходит службу в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск. <данные изъяты> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на маршруте патрулирования ПП-3 по адресу: <данные изъяты> был выявлен мужчина с признаками опьянения. В состав наряда патрулирования ПП-3 кроме него входили ст. сержант <данные изъяты>4 и стажёр-полицейский <данные изъяты>5 <данные изъяты>4 попросил мужчину остановиться, разъяснил, что появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Также <данные изъяты>7 попросил гражданина предъявить документ, удостоверяющий личность, на что последний отказался. <данные изъяты>4 разъяснил ему положения ст.13 Федерального закона «О полиции» о том, что сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении. На неоднократные просьбы представить документы, мужчина отказывался, попытался уйти. Гражданин все требования и разъяснения игнорировал, стал уходить в сторону <данные изъяты> чего к нему были применена физическая сила и надеты наручники; вызван патруль, на служебном автомобиле он был доставлен в ОМВД России по г.о.Зарайск для установления личности. Им оказался Буданов Игорь Валерьевич<данные изъяты> г.р. После того, как личность была установлена, гражданин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования гражданин доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.о.Зарайск для составления протокола по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья считает вину Буданова И.В. в совершении данного правонарушения полностью доказанной.

Заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

Согласно п.2 ч.1 ст.13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В силу п.1 ч.3 ст.28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Также пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Из пункта 1 части 1статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхследует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 19.3 КоАП РФ.

Буданов И.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции

Исследовав материалы дела и все доказательства, представленные суду, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что суду предоставлены достаточные основания для привлечения Буданова И.В. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. он <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <данные изъяты>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, гр-н Буданов И.В. отказался представить названные документы, на законное требование проехать в дежурную часть для установления личности с целью составления протокола об административном правонарушении, так как находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, также отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты>3 и собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>3 от <данные изъяты> (л.д.15); копией протокола об административном правонарушении <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.12-13); копией постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты>1 от <данные изъяты> о привлечении Буданова И.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАПРФ (л.д.14); рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>3 от <данные изъяты> (л.д.1), рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>4 от <данные изъяты> (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>, письменными объяснениями полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>3 (л.д.8), письменными объяснениями полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>6 (л.д.10).

Оснований сомневаться в добросовестности должностных лиц: полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>3, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>4 и в правдивости их пояснений в рапортах, а также свидетельских показаний в суде <данные изъяты>3 суд не имеет.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Каких-либо существенных нарушений закона на стадии досудебного производства по делу судом не выявлено, все доказательства по делу являются относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков, либо прекращения производства по делу судом не установлено. Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Буданова И.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства, в соответствии сост. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствии сост.3.1 КоАП РФадминистративное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, вид и характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения Буданову И.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, приходя к выводу о том, что такая мера государственного принуждения отвечает требованиям соразмерности назначенного наказания, его индивидуализации и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Буданова Игоря Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (ОМВД России по Зарайскому району Московской области).

ИНН:<данные изъяты>

КПП:<данные изъяты>,

ОКТМО:<данные изъяты>,

р/с получателя платежа 03<данные изъяты>

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>,

КБК: 18<данные изъяты>,

УИН: 18<данные изъяты>

наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Зарайский городской суд Московской области; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Буданову И.В.,направить должностному лицу в ОМВД России по Зарайскому району Московской области, составившему адм.протокол.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зарайский городской суд.

Судья Бондаренко Н.П.