logo

Бударгин Алексей Николаевич

Дело 2-2266/2025 ~ М-1342/2025

В отношении Бударгина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2266/2025 ~ М-1342/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сургаем С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бударгина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бударгиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2266/2025 ~ М-1342/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сургай Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бударгин Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бударгин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Владимирова Юлия Вилоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал Публично-Правовой компании «РОСКАДАСТР» по Московской области,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Лобада Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-1356/2025

№ 50RS0033-01-2025-000568-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2025 г.

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при помощнике судьи Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бударгина Н.М. к Бударгину А.Н., Владимировой Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бударгин Н.М. обратился в суд с иском к Бударгину А.Н., Владимировой Ю.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на имя Бударгина А.Н. и Владимировой Ю.В.; признании его (Бударгина Н.М.) вступившим и принявшим наследство после смерти его жены Владимировой Т.А. на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> признании за ним (Бударгиным Н.М.) права собственности на ? долю наследственного имущества: земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу; обязании Бударгина А.Н. и Владимировой Ю.В. выплатить ему (Бударгину Н.М.) компенсацию в денежном выражении потраченной на строительство жилого дома каждый от своей доли наследования, согласно кадастровой стоимости <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ г. вступил в фактические брачные отношения с Владимировой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и проживал с нею до самой её смерти. В период совместного проживания ими был приобретен земельный участок и построен жилой дом по адресу: <адрес>. Первые двенадцать лет они проживали в съемных жилых помещениях. В ДД.ММ.ГГГГ. он после приобретения земельного участка своими силами, без какой-либо посторонней помощи и только за счет собственных материальных средств и физических усилий построил жилой дом. Они вели общее хозяйство, воспитывали общего ребенка - Бударгина А.Н. Он являлся основным источником дохода в семье. После рождения сына в течении восьми лет и последних двух с половиной лет до смерти Владимирова Т.А. не работала, занималась воспитанием сына и домашним хозяйством. Кроме этого, он многие годы всячески помогал матери жены Владимировой Г.С., которой безвозмездно за свой счет привозил мебель и бытовую технику, за свой счет выкопал колодец, провел в дом холодную и горячую воду, обеспечивал сельскохозяйственной продукцией круглый год и многое другое. Владим...

Показать ещё

...ирову Ю.В. по возможности до совершеннолетия и окончания ВУЗа обеспечивал одеждой и материальной помощью. Не задолго до смерти Владимировой Т.А., как собственник ? доли дома по адресу: <адрес> собственник дома по адресу: <адрес> была устная договоренность оформить договор дарения в отношении ? доли дома <адрес> пользу Владимировой Ю.В., а дома по адресу: <адрес> – Бударгина А.Н. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Владимировой Т.А. нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Лобода Е.А. выдал свидетельства о праве собственности на жилой дом № на имя Бударгина А.Н. и Владимировой Ю.В., каждого в ? доле. При этом его (Бударгина Н.М.) о разделе имущества нотариус не известил и его интересы не учел. Владимирова Ю.В. является внебрачной дочерью Владимировой Т.А., фактически никогда не проживали с ними совместно, матери никакой помощи не оказывала. В настоящее время Владимирова Ю.В. предлагает ему выкупить долю фактически построенного им жилого дома, так как она в нем проживать не намерена.

В судебное заседание истец Бударгин Н.М. не явился, представил заявление, в котором отказался от исковых требований к Бударгину А.Н., Владимировой Ю.В. в полном объеме, указав, что ему известны последствия отказа от иска и просил прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца Бударгина Н.М. от своих требований к Бударгину А.Н., Владимировой Ю.В., не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бударгина Н.М. от исковых требований к Бударгину А.Н., Владимировой Ю.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на имя Бударгина А.Н. и Владимировой Ю.В.; признании его (Бударгина Н.М.) вступившим и принявшим наследство после смерти его жены Владимировой Т.А. на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>; признании за ним (Бударгиным Н.М.) права собственности на ? долю наследственного имущества: земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу; обязании Бударгина А.Н. и Владимировой Ю.В. выплатить ему (Бударгину Н.М.) компенсацию в денежном выражении потраченной на строительство жилого дома каждый от своей доли наследования, согласно кадастровой стоимости <данные изъяты> руб., производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.

Свернуть
Прочие