Бударин Олег Юрьевич

Дело № 5-______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области 18 октября 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 18 октября 2020 года, в отношении:

БУДАРИНА О.Ю., родившегося <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в текущем году в материалах дела не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2020 года примерно в <...> минут у входа в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, Бударин О.Ю. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Бударин О.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурно в общественном месте не выражался, в указанное в протоколе время был слегка пьян, совместно со своим знакомым распивал спиртное у магазина на <адрес> в <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции, с которыми пройти в опорный пункт он отказался; указал, что со свидетелями ранее знаком не был.

Выслушав Бударина О.Ю., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, уст...

...ановленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Бударин О.Ю. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2020 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Бударин О.Ю. после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, указал, что замечаний по содержанию протокола не имеет; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии 17 октября 2020 года в <...> возле входа в магазин на <адрес> в г. Волжском ранее неизвестный им гражданин, как позже стало известно Бударин О.Ю., устроил скандал, выражался нецензурной бранью; рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД РФ о задержании Бударина О.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, применении к нему физической силы и спецсредств ограничения подвижности на основании ст. ст. 20, 21 Федерального закона « 3-ФЗ «О полиции»; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Бударина О.Ю. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Бударин О.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Непризнание Будариным О.Ю. вины в совершении вмененного административного правонарушении и его утверждения о том, что общественный порядок он не нарушал, нецензурно в общественном месте не выражался, опровергающиеся совокупностью исследованных доказательств, расцениваю избранным им способом защиты, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

При назначении Бударину О.Ю. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность совершение правонарушения в состоянии опьянения, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения Бударину О.Ю. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БУДАРИНА О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

копия верна

судья Волжского городского суда Н.Г. Винецкая