Бударова Надежда Афанасьевна
Дело 2-89/2016 (2-1756/2015;) ~ М-1763/2015
В отношении Бударовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-89/2016 (2-1756/2015;) ~ М-1763/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Адыяковой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бударовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бударовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-89/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2016 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Топоевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бударовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») в лице представителя Богомоловой О.С., действующей на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Бударовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых. В качестве ответственности за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, разделом Б заявления-оферты предусмотрено условие об оплате пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец выполнил обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий договора ответчик не исполняет своих обязательств, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>.- просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>.-проценты по просроченной ссуде, неустойка по ссудному договору- <данные изъяты>., не...
Показать ещё...устойка за просроченную ссуду- <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца Богомолова О.С. не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бударова Н.А. в судебное заседание не явилась, при этом в адрес ответчика – <адрес>, указанному при заключении кредитного договора, направлялись копия иска с приложением документов и предлагалось представить свои возражения и доказательства их подтверждающие. Корреспонденция возвратилась в суд за истечением сроков хранения, а потому следует исходить из того, что ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по собственному усмотрению распорядилась предоставленными ей правами, не реализовав их. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акцепта заявления-оферты со страхованием между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Бударовой Н.А. заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Полная сумма, уплачиваемая заемщиком Банку по данному договору составляет <данные изъяты>. ( л.д.9-19).
Банк обязательства по указанному договору исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 191 326 руб. 53 коп., что подтверждается выпиской по счету, при этом плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составила 41 326 руб. 53 коп. (л.д.7).
В соответствии с п. 3.5 и 3.6. Общих условий договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк" за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, доя дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен размер ежемесячного платежа по кредиту - <данные изъяты> срок платежа по кредиту 25 число каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ( л.д.9).
Согласно пп. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов несвоевременности любого платежа по договору.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено условие об оплате неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита - 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
Указанный договор по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства. С указанными условиями Бударова Н.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в названном договоре и заявлении-оферте, акцептованном Банком. Подписанием кредитного договора заемщик Бударова Н.А. приняла на себя вытекающие из него правовые обязательства, действуя при этом в своей воле, разумно и добросовестно в отсутствие доказательств обратного.
Воспользовавшись суммой кредита, заемщик обязанность по возврату долга и уплате процентов своевременно не исполняла.
Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.11.2015г. следует, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела последний платеж в размере <данные изъяты> рублей, после чего в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности Бударовой Н.А. перед банком составляет <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, соответствует Общим условиям договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк".
Решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и произведена государственная регистрация этого изменения, внесенного в учредительные документы юридического лица.
В материалы дела представлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк", направленное в адрес заемщика о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, однако требования банка не выполнены (л.д.23).
Учитывая, что Бударовой Н.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требование ПАО "Совкомбанк" о взыскании с Бударовой Н.А.задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ответчик Бударова Н.А. обязана компенсировать истцу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от 16.1120015 от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Бударовой Н.А. пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П. Адыякова
Свернуть