Будниченко Алла Павловна
Дело 2-721/2023 ~ М-679/2023
В отношении Будниченко А.П. рассматривалось судебное дело № 2-721/2023 ~ М-679/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будниченко А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будниченко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-721/2023
86RS0017-01-2023-000892-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 г. г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
при секретаре Гордеевой К.В.,
с участием истца Батуева Е.О.
представителя ответчика Корепанова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуева Е.О. к Будниченко А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Батуев Е.О. обратился в Советский районный суд с иском к Будниченко А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (-) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата). В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, которая фактически в жилом помещении не проживает и не проживала, членом семьи собственника не является, бремя содержания жилого помещения не несет. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (-)
Истец Батуев Е.О. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
В связи с тем, что местонахождение ответчика Будниченко А.П. судом не установлено и у нее отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве представителя ответчика Будниченко А.П. назначил дежурного адвоката Корепанова ...
Показать ещё...А.Н.
Представитель ответчика Будниченко А.П. – адвокат Корепанов А.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН Батуеву Е.О. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: (-) с (дата).
Из адресной справки от (дата). следует, что Будниченко А.П. зарегистрирована по адресу: (-) с (дата).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Будниченко А.П. в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается, в том числе, возвращаемой в адрес суда судебной корреспонденцией, направляемой ответчику по адресу ее регистрации по месту жительства, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, какие-либо платежи не производит, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.
При таких, установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что за Будниченко А.П. не сохранилось право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-), принадлежащим Батуеву Е.О. и ее следует признать утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Будниченко А.П. в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Будниченко А.П., (дата) года рождения, уроженку (-), паспорт (номер) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (-)
Взыскать с Будниченко А.П. (паспорт (номер)) в пользу Батуева Е.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Рыбалкин
Свернуть