Таланкина Наталья Александровна

Дело № 2-275/2014 15 июля 2014 года

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Снисарь Е.А.,

с участием прокурора Пузыревой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Архангельска к Таланкиной Н. А., Таланкину В. В., Таланкиной Е. В., Салмановой М. В., Краевой П. М., Салманову С. Р. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, по встречному иску Таланкиной Е. В. к мэрии города Архангельска о признании заключения межведомственной комиссии <№> от <Дата> о признании дома аварийным и подлежащим сносу, акта межведомственной комиссии <№> от <Дата> о расселении жильцов дома и сносе здания - незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Архангельска обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что заключением межведомственной комиссии ..., в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу. На основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ ответчикам, занимающем в данном доме две комнаты в коммунальной ... жилой площадью <***> кв.м., общей площадью <***> кв.м. предложено свободное жилое помещение в виде трехкомнатной полностью благоустроенной ... общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м., по ... г. Архангельске. В добровольном порядке ответчики отказываются выселяться из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, поэтому мэрия г. Архангельска просит суд выселить ответчиков из жилого поме...

...щения - ... с предоставлением другого благоустроенного помещения в виде трехкомнатной благоустроенной ... общей площадью <***> кв.м., жилой площадью <***> кв.м., по ....

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Определением суда от <Дата> принят встречный иск Таланкиной Е. В. к мэрии города Архангельска о признании заключения межведомственной комиссии <№> от <Дата> о признании дома аварийным и подлежащим сносу, акта межведомственной комиссии <№> от <Дата> о расселении жильцов дома и сносе здания - незаконными, для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

От заместителя директора муниципально-правового департамента мэрии г.Архангельска Малеевой С.В. поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований к Таланкиной Н. А., Таланкину В. В., Таланкиной Е. В., Салмановой М. В., Краевой П. М., Салманову С. Р. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и прекратить производство по делу.

От истца по встречному иску Таланкиной Е.В. поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований к мэрии города Архангельска о признании заключения межведомственной комиссии <№> от <Дата> о признании дома аварийным и подлежащим сносу, акта межведомственной комиссии <№> от <Дата> о расселении жильцов дома и сносе здания - незаконными и прекратить производство по делу.

Стороны о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав помощника прокурора Пузыреву Е.Г., полагавшей возможным принять отказ от иска и встречного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.

При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказалась от иска в полном объеме, отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и отказ от иска принят судом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца мэрии города Архангельска Малеевой С. В. отказ от иска к Таланкиной Н. А., Таланкину В. В., Таланкиной Е. В., Салмановой М. В., Краевой П. М., Салманову С. Р. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Принять от истца по встречному иску Таланкиной Е. В. отказ от встречного иска к мэрии города Архангельска о признании заключения межведомственной комиссии <№> от <Дата> о признании дома аварийным и подлежащим сносу, акта межведомственной комиссии <№> от <Дата> о расселении жильцов дома и сносе здания - незаконными.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е. Л. Дракунова