Янситова Лилия Фанзиловна

Дело №1-124/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2016 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аургазинского района РБ Орлова А.А.,

потерпевшего И.Х.Д.,

защитника - адвоката Ильясова Р.Г., ордер 015№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Янситовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Янситовой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов водитель Янситова Л.Ф., в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее по тексту ПДД РФ), утвержденный Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2014 №1423), согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п. 1.5 Правил дорожного движения РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями»; п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»; п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; п.9.10. Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»; п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направле...

...нии движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», управляя технически исправным автомобилем марки «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный номер №, с находящимся внутри салона на переднем пассажирском сиденье пассажиром И.Х.Д., двигаясь в северном направлении по правой полосе проезжей части, на <адрес>, расположенной на территории <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, не обеспечив безопасность дорожного движения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не выбрала безопасную скорость движения, будучи не пристегнутой ремнем безопасности и перевозя пассажира И.Х.Д., не пристегнутого ремнем безопасности, находясь в утомленном состоянии, уснула за рулем, тем самым поставила под угрозу безопасность движения, при обнаружении опасности не приняла мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до его полной остановки, вследствие чего, допустила столкновение с впереди движущимся по правой полосе по ходу движения, в попутном направлении, полуприцепом цистерной модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в составе с грузовым тягачом седельным модели «SCANIA-P400CA6X4HSZ», государственный регистрационный знак №, под управлением В.В.В.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир И.Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения причинены тупым предметом и вызвали тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойку утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.1 Приказа МЗ РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года).

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Янситовой Л.Ф. требований п.п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.3.1, 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения ею дорожно-транспортного происшествия.

При этом, Янситова Л.Ф., при управлении автомобилем, не предвидела возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

Действия Янситовой Л.Ф. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевший И.Х.Д., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Янситовой Л.Ф., так как они помирились с ним, ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо к ней претензий не имеет.

Подсудимая Янситова Л.Ф. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник Ильясов Р.Г. поддерживает ходатайство в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении Янситовой Л.Ф. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что Янситова Л.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, помирились с потерпевшим, претензий потерпевшего к ней не имеется.

Подсудимая Янситова Л.Ф. согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Янситовой Л.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны.

Меру пресечения Янситовой Л.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: - СД диск (2 штуки) с фотографиями места ДТП хранить при уголовном деле, автомашина модели Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак №, передний левый блок фар, фрагмент переднего правого диска колеса, стойки ступицы в сборе составной частью автомобиля «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак №, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Н.И Буляккулова