Будотов Виктор Николаевич

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Тюмерекова В.А.

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер к Будотову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Абаканского отделения Номер обратилось в суд с иском к Будотову В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (счет Номер) в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- задолженность по процентам, <данные изъяты>- неустойку, <данные изъяты>- комиссию банка и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска в суд, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику выдана кредитная карта VisaClassik с лимитом кредита по карте в размере <данные изъяты>. Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, в силу которых ставка за пользование кредитом по картам VisaClassik установлена в размере 19% годовых. В силу п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного дол...

...га в полном объеме. Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт VisaClassik за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 38%. Ответчик Будотов В.Н. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему и неустойки.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик Будотов В.Н. в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие, своих возражений относительно заявленных к нему истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Возникновение у ответчика Будотова В.Н. перед истцом обязательства подтверждается заявлением ответчика об открытии счета и выдаче кредитной карты VisaClassik Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

При этом заемщик Будотов В.Н. подтвердил о том, что он ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязуется их выполнять.

Также ответчик Будотов В.Н. ознакомлен о полной стоимости кредита, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, которая им получена ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной выше Информации обозначены кредитный лимит (<данные изъяты> рублей), срок кредита- 36 месяцев и другие существенные условия договора.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденным Постановлением Правления Сбербанка России Номер §1а от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (пункт 3.5). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.9).

Права и обязанности держателя карты регламентированы разделом 4 приведенных выше Условий, согласно п.4.1.4 которых он обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрена уплата комиссии (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа.

Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт на территории <адрес> и Тыва утверждены Комитетом Восточно- Сибирского банка Сбербанка России по ставкам и лимитам (протокол Номер §2а от ДД.ММ.ГГГГ Номер), которыми установлена, в т.ч. процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте VisaClassik - 24% годовых.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно исковому заявлению материально-правовым требованием по делу является взыскание задолженности по кредитному договору посредством выдачи ответчику кредитной карты.

Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете ответчика Будотова В.Н. на оформление кредитной карты, в т.ч. об общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информации о полной стоимости кредита по кредитной карте. Ответчик заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, согласно заключенному договору банк выдал ему кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.

Из содержания информации о полной стоимости кредита по кредитной карте следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, из которых следует, что кредитный лимит по карте составляет <данные изъяты> руб., срок кредита установлен в 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж - 10% от размера задолженности, с определением даты платежа- не позднее 20ти дней с даты формирования отчета. Данная информация подписана ответчиком.

Согласно п. 1.7.5.1 Условий и тарифов Сибирского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Visa Classic составляет 38% годовых.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

Исходя из указанной нормы права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными истцом доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты, подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора по кредитной карте.

Судом установлено, что ответчик Будотов В.Н. получил кредитные средства, о чем свидетельствует представленная истцом информация по срочной ссуде, однако в период действия договора он не выполнял своих обязательств по возврату кредита, не вносил платежи в счет погашения кредитных обязательств, что ответчиком также не оспаривается.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (статья 309 ГК РФ)

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (статья 310 ГК РФ)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

То есть к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (пункт 1 ст.809 ГК РФ)

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что ответчик Будотов В.Н. допустил факты нарушения возникших у него перед истцом обязательств по кредитному договору (кредитной карте), в результате чего у него перед кредитором образовалась задолженность, включающаяся в себя сумму основного долга, проценты, неустойку и комиссию банка. Проверив представленный истцом расчет заявленных к ответчику требований, суд полагает его верным.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит необходимым требования истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер к Будотову <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер к Будотову <данные изъяты> удовлетворить:

Взыскать с Будотова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- неустойку, <данные изъяты>- комиссию банка и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскав <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий судья

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Тюмерекова В.А.

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер к Будотову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Абаканского отделения Номер обратилось в суд с иском к Будотову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- неустойка, и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска в суд, мотивируя свои требования тем, что по указанному кредитному договору ответчик в дополнительном офисе Номер Абаканского отделения Номер ОАО «Сбербанк России» получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 20,50 процентов годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик, имея задолженность по кредитному договору, с момента получения кредита до настоящего времени неоднократно не исполняет обязанности по уплате ежемесячно ...

...как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом, чем существенно нарушены условия кредитного договора и что является основанием для его расторжения.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик Будотов В.Н. в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие, своих возражений относительно заявленных к нему истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Возникновение у ответчика Будотова В.Н. перед истцом обязательства подтверждается кредитным договором Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер дополнительный офис Номер (кредитором) и Будотовым В.Н. (заемщиком).

Согласно данному кредитному договору кредитор (Банк) предоставляет заемщику (Будотову В.Н.) потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под 20,50% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1.1), при этом заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> ежемесячно. (п.3.1)

Уплата заемщиком кредитору неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа предусмотрена п.3.3 кредитного договора.

Приложением Номер к кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ утвержден график платежей Номер, согласно которому датой ежемесячного платежа определено 18е число каждого месяца.

Историей лицевого счета подтверждается получение ответчиком Будотовым В.Н. от кредитора суммы займа в размере <данные изъяты>.

Размер заявленных истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер к ответчику Будотову В.Н. требований подтверждается расчетом цены иска, который суд полагает верным, карточками движения средств по кредиту из которых усматривается, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ на даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялись платежи по кредитному договору, доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком Будотовым В.Н. условий кредитного договора кредитором (Банком) ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (статья 309 ГК РФ)

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (статья 310 ГК РФ)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

То есть к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (пункт 1 ст.809 ГК РФ)

В соответствии со статьей 432 ГК РФ существенными условиями договора являются его предмет, а также условия, которые названы в законах или иных нормативных актах существенными или необходимыми для договора данного вида.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрены основания изменения и расторжения договора.

Так, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, соответствующим требованиям Гражданского кодекса РФ, по которому истец (Банк) предоставил ответчику (заемщику) в счет потребительского кредита денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт заключения указанного кредитного договора, а также факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается представленными истцом письменными доказательствами (документами), приведенными выше, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно условиям кредитного договора полученную сумму кредита и сумму оплаты за пользование кредитом заемщик обязался уплатить в полном объеме ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; кроме того, указанным договором в соответствии со ст.ст.329-331 ГК РФ предусматривалось обеспечение исполнения обязательства в виде неустойки (п.3.3). Однако в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки и размере не производились, тем самым ответчиком (заемщиком) Будотовым В.Н. как стороной кредитного договора допущено существенное нарушение условий договора, вследствие чего другая сторона- кредитор в результате недобросовестного поведения заемщика лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, существенное нарушение ответчиком (заемщиком) Будотовым В.Н. кредитного договора является основанием для расторжения данного договора.

Кроме того, поскольку судом установлено, что у ответчика Будотова В.Н. перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- неустойка, что стороной ответчика не опровергнуто, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер к Будотову В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд в размере 3217 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер к Будотову <данные изъяты> удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Номер Абаканского отделения Номер и гражданином Будотовым <данные изъяты>.

Взыскать с Будотова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер сумму задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- неустойку, и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскав <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2013 года