Будякова Наталья Алексеевна
Дело 2-16/2012 (2-658/2011;) ~ М-553/2011
В отношении Будяковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-16/2012 (2-658/2011;) ~ М-553/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Капиносом В.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будяковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будяковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
о прекращении производства по делу
с. Покровское 11 апреля 2012 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Будяковой Л.Н., Будякова В.И., Будяковой Н.А., Будякова А.В. и Никитиной О.В. к ООО «Сармат» и Бондаренко Е.В. об исключении зарегистрированного права собственности на часть земельного участка сельскохозяйственного назначения и определении границ земельного участка по фактически сложившемуся землепользованию,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Сармат» об исключении зарегистрированного права собственности на часть земельного участка сельскохозяйственного назначения, зарегистрированного за ответчиком, площадью 24,4 га, расположенной на полях ..., являющегося общей собственностью истцов, и определить границы вышеуказанного земельного участка в соответствии с установленной Федоровской сельской администрацией конфигурацией и с учетом фактического использования земли истцами.
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 17 ноября 2011 года для участия в деле в качестве соответчика привлечен Бондаренко Е.В..
В судебное заседание истцы, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, представив заявление, согласно которому отказываются от иска в полном объеме, просят производство по делу прекратить. Заявление подписано истцом, представителем истцов Бондаренко А.В., действовавшего в рамках полномочий, предоставленных ем...
Показать ещё...у доверенностями от 26 мая 2011 года и 27 мая 2011 года.
Представитель ответчика ООО «Сармат», ответчик Бондаренко Е.В., представители третьих лиц Управления Росреестра и ФБУ «ЗКП», извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Будяковой Л.Н., Будякова В.И., Будяковой Н.А., Будякова А.В. и Никитиной О.В. к ООО «Сармат» и Бондаренко Е.В. об исключении зарегистрированного права собственности на часть земельного участка сельскохозяйственного назначения и определении границ земельного участка по фактически сложившемуся землепользованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца, представителя истцов Будякова А.В. от иска к ООО «Сармат» и Бондаренко Е.В. об исключении зарегистрированного права собственности на часть земельного участка сельскохозяйственного назначения и определении границ земельного участка по фактически сложившемуся землепользованию.
Производство по делу по иску Будяковой Л.Н., Будякова В.И., Будяковой Н.А., Будякова А.В. и Никитиной О.В. к ООО «Сармат» и Бондаренко Е.В. об исключении зарегистрированного права собственности на часть земельного участка сельскохозяйственного назначения и определении границ земельного участка по фактически сложившемуся землепользованию прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть