Будыка Алексей Алексеевич
Дело 2-181/2015 ~ М-165/2015
В отношении Будыки А.А. рассматривалось судебное дело № 2-181/2015 ~ М-165/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ижко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будыки А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будыкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 181/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2015 года Лазовский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего Ижко В.А.,
при секретаре Зворыгиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Будыка ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
у с т а н о в и л :
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Будыка А.А. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Будыка А.А. было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. В соответствии с условиями соглашения, Будыка А.А. должен был погашать кредит ежемесячно согласно утвержденному графику, но ответчик перестал погашать кредит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 310 181 руб. 78 коп., из которых: 285555 руб. 54 коп.- основной долг, 20973 руб. 66 коп.- проценты за пользование кредитом, 3652 руб. 58 коп.- неустойка. Указанную сумму задолженности – 310181 руб. 78 коп. ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с нормами ст.ст.309, 310, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика и взыскать судебные издержки в размере 6302 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве, поданном в суд, на исковых требованиях настаивал и просил рассмотреть ...
Показать ещё...дело в его отсутствие.
Ответчик Будыка А.А. в судебное заседание не прибыл, о судебном разбирательстве по делу он надлежащим образом извещался.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из Соглашения <данные изъяты> от 29.10.2013г. о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 22,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
Пунктом 4.7 правил кредитования физических лиц (л.д.12-18), предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита, и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. С данными правилами ответчик ознакомлен под роспись.
Факт передачи денег ответчику в размере 500 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от 29.10.13г. (л.д.21, 22). После того, как Будыка А.А. перестал погашать кредит, истцом в его (Будыка А.А.) адрес ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки (л.д.25, 26).
Ответчик доказательств возврата суммы долга и процентов не представил.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение отражено и в п.4.7 правил кредитования физических лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 181 руб. 78 коп., из которых: 285 555 руб.54 коп.- основной долг, 20 973 руб. 66 коп.- проценты за пользование кредитом, 3 652 руб. 58 коп.- неустойка, подлежат удовлетворению.
Расчет основного долга и процентов по состоянию на 15.06.2015г., представленный истцом (л.д.23-24), судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, предусмотренном ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Будыка ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от 29.10.13г. о предоставлении кредита в размере 310181 руб. 78 коп., расходы по государственной пошлине в размере 6302 руб., всего взыскать 316483 руб. 78 коп. (триста шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля 78 копеек)
Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
СвернутьДело 2-181/2015 ~ М-165/2015
В отношении Будыки А.А. рассматривалось судебное дело № 2-181/2015 ~ М-165/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лазовском районном суде в Приморском крае РФ судьей Ижко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будыки А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будыкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик