logo

Бугаенко Анна Валентиновна

Дело 2-1333/2016 ~ М-1269/2016

В отношении Бугаенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1333/2016 ~ М-1269/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кавалеровском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гидровичем О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаенко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1333/2016 ~ М-1269/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Кавалеровский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гидрович Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бугаенко Анна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1333/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович О.В., при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> о признании нанимателем жилого помещения и включении в списки граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> о признании нанимателем жилого помещения и включении в списки граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, на приобретение.

В обоснование требований истица указала, что решением Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО5 лишена родительских прав. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлена опека, опекуном назначена ФИО6 Согласно постановлению главы Высокогорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за ней закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Домовладение по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ФИО2, который завещал данное домовладение ФИО5 По мнению истицы, поскольку с момента смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обратился за принятием наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администр...

Показать ещё

...ации Кавалеровского городского поселения. На основании изложенного считает, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для нее данный жилой дом является единственным местом жительства.

В результате чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми дождями на территории <адрес> 29 августа - ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом был признан непригодным для проживания.

В связи с чем истица обратилась в администрацию Кавалеровского городского поселения с заявлением о включении ее в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации. По сообщению отдела по Кавалеровскому муниципальному району департамента труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставить денежную выплату в связи с утратой жилого помещения не предоставляется возможным, поскольку истица не является ни собственником, ни нанимателем утраченного спорного жилого помещения.

На основании изложенного, истица просила суд признать ее нанимателем спорного жилого дома и обязать администрацию Кавалеровского городского поселения включить ее в списки граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, для предоставления денежной выплаты на приобретение жилого помещения на территории <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент труда и социального развития <адрес>.

В ходе опроса в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истица ФИО1 дополнила исковые требования, просила помимо указанных в иске требований, возложить на департамент труда и социального развития <адрес> обязанность произвести денежную выплату на приобретение жилого помещения.

Истица и представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ФИО1 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель департамента труда и социального развития <адрес> (по доверенности) ФИО7 представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ ФИО8 не относится к категории граждан, имеющих право на получение денежной выплаты на приобретение жилого помещения, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, и на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является матерью истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении ФИО1 и ФИО9

Согласно постановлению главы Высокогорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой администрации Кавалеровского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и копией домой книги.

Жилой <адрес> в <адрес> ранее принадлежал на праве собственности дедушке истицы – ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес> оформил завещание, которое было удостоверено и зарегистрировано последним в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно данному завещанию ФИО2 завещал принадлежащее ему домовладение по указанному выше адресу ФИО5

В соответствии со ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, ФИО5 вступила в наследство после смерти ФИО2, ФИО10 в виде денежного вклада, что свидетельствует о принятии всего наследства, в том числе и спорного жилого дома.

Таким образом, доводы истицы о том, что наследуемое жилое помещение в силу ст. 1151 ГК РФ является выморочным имуществом не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются представленными материалами дела.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, оснований для признания истицы нанимателем спорного жилого дома у суда не имеется, поскольку данный жилой дом не является муниципальной собственностью, следовательно, не может являться предметом договора социального найма.

Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении на территории <адрес> режима чрезвычайной ситуации регионального характера» с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в пределах территориальных границ, в том числе Кавалеровского муниципального района введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера.

В результате продолжительных ливневых дождей в августе - сентябре 2016 года в зоне затопления оказался жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

На дату введения режима чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми дождями на территории <адрес> в августе - сентябре 2016 года, в спорном жилом доме зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми дождями, прошедшими на территории <адрес> в августе-сентябре 2016 года.

Получив указанное заключение, ФИО1 обратилась в администрацию Кавалеровского муниципального района с заявлением о предоставлении ей меры социальной поддержки в форме социальной выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации.

Администрация Кавалеровского муниципального района включила истицу в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации.

Вместе с тем, сообщением территориального отдела Департамента труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в получении денежной выплаты на приобретение жилого помещения, поскольку истица не является ни собственником, ни нанимателем утраченного спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О государственной поддержке граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес> в августе - сентябре 2016 года» право на получение государственной поддержки имеют следующие граждане Российской Федерации:

1) собственник жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес> в августе - сентябре 2016 года (далее - утраченное жилое помещение), которое являлось для него единственным местом жительства;

2) наниматель по договору социального найма утраченного жилого помещения, проживавший в этом жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти собственника жилого помещения, признания его решением суда безвестно отсутствующим или объявления решением суда умершим право на получение государственной поддержки имеют граждане, проживавшие в утраченном жилом помещении, которое являлось для них единственным местом жительства, и состоявшие в родстве (свойстве) с собственником жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (супруги, родители, дети и их супруги, внуки).

Денежная выплата предоставляется гражданам, утратившим жилые помещения, однократно с учетом проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в утраченных жилых помещениях членов их семей (супругов, родителей, детей и их супругов, внуков) (ч.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ).

Поскольку истица не является ни нанимателем по договору социального найма утраченного жилого дома, ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи собственника данного жилого дома ФИО5, истицей не доказан факт перехода к ней в установленном законом порядке права собственности на спорное домовладение, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не относится к категории лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в форме денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предусмотренные <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ.

Доводы истицы о том, что у нее отсутствует другое жилое помещение, судом не принимается во внимание, поскольку отсутствуют иные законные основания для предоставления мер социальной поддержки.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности включить в списки граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, произвести денежную выплату на приобретение жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович

Свернуть
Прочие